Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 10 февраля 2015 г. по делу N 21-48/2015 (ст. 12.9 КоАП РФ. Превышение установленной скорости движения. Ключевые темы: временное исполнение обязанностей - скорость движения - специальные технические средства - повторное совершение - цифровая подпись)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 10 февраля 2015 г. по делу N 21-48/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 декабря 2014 года и постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 2160989271 от 11 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 2160989271 от 11 сентября 2014 года Смирнов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ специальным техническим средством "АРЕНА" N 1210065 с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, связанных с превышением скоростного режима, по "адрес" N N, зафиксировано превышение водителем автомобиля марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является Смирнов А.В., установленной скорости движения на 48 км/ч, то есть в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/час, автомобиль двигался со скоростью 108 км/ч.

Не согласившись с постановлением, Смирнов А.В. обратился с жалобой в суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 декабря 2014 года постановлением должностного лица от 11 сентября 2014 года оставлено без изменения, жалоба Смирнова А.В. - без удовлетворения.

На указанные постановление и решение суда Смирнов А.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить по мотиву их незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судом не исследован материал, полученный специальным техническим средством "АРЕНА", и не удостоверена электронная цифровая подпись должностного лица. Заявляет о том, что назначенный штраф превышает размер штрафа, установленный санкцией части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Смирнова А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением должностного лица Смирнов А.В. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Однако разрешая жалобу заявителя и проверяя законность постановления должностного лица судья ошибочно указал о совершении Смирновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, при этом не выяснялось, привлекался ли ранее Смирнов А.В. к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Законность привлечения Смирнова А.В. к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ судьей не проверена.

При указанных обстоятельствах следует признать, что жалоба Смирнова А.В. не была проверена в полном объеме, требования закона о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела судьей не выполнены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ в данном случае решение судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев