Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М.Э.Ш. в интересах О.К.А. на постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 05 декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 05 декабря 2014 года О.К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( ... ) рублей.
В своей жалобе в краевой суд М.Э.Ш. в интересах О.К.А. просит постановление судьи изменить и снизить размер административного штрафа до 10 000 рублей. Полагает, что судом не учтены все обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июня 2014 года около 21 часа на пересечении ул." ... " и ул." ... " в г.Железноводске О.К.А., управляя автомобилем " ... " г/н " ... ", осуществляя маневр поворота налево не уступила дорогу движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении автомобилю " ... " г/н " ... " под управлением М.М.С. и допустила с ним столкновение. В результате ДТП водителю М.М.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность О.К.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебной автотехнической экспертизы N " ... ", заключением эксперта N " ... " от 09.09.2014 года, согласно которому М.М.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Осиповой К.А. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Административное наказание назначено О.К.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу М.Э.Ш. в интересах О.К.А. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 05 декабря 2014 года в отношении О.К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Судья краевого суда П.П. Озеров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.