Решение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 20 февраля 2015 г. по делу N 33-43/2015

Решение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 20 февраля 2015 г. по делу N 33-43/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Безбородова С.П.,

судей: Яицкого Р.А.,

Клубкова Ю.В.,

при секретаре Печенкиной Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Облучинского В.В. на решение Самарского гарнизонного военного суда от 24 ноября 2014 года, в соответствии с которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части N Облучинского В.В. об оспаривании решения начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанного с отказом в принятии заявителя на учёт нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Клубкова Ю.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда

УСТАНОВИЛА:

Облучинский, заключивший контракт о прохождении военной службы до 1 января 2008 года, с 4 февраля 2014 года в связи с предстоящим увольнением с военной службы по достижению предельного возраста 20 июня 2014 года обратился с заявлением в 1 отдел (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о принятии на учёт нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма в городе Омске.

Решением начальника указанного выше отдела от 18 октября 2014 года Облучинскому отказано в принятии на такой учёт, в связи с совершением заявителем действий по намеренному ухудшению жилищных условий, а именно продажи 23 ноября 2011 года собственного жилого помещения по адресу: "адрес".

Считая свои права нарушенными, Облучинский обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 года об отказе в принятии на учёт нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма;

- обязать названое выше должностное лицо принять его составом семьи 2 человека на такой учёт, для обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в городе Омске.

Решением Самарского гарнизонного военного суда от 24 ноября 2014 года в удовлетворении заявления Облучинского отказано.

В поданной апелляционной жалобе Облучинский, выражая несогласие с принятым решением ввиду допущенных судом первой инстанции нарушений норм материального права и неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении его заявления.

Вместе с тем, до начала судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с добровольным удовлетворением должностным лицом, чьи действия оспаривались, заявленных требований. Из данного заявления следует, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным заявителем.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы заявитель Облучинский обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы заявителя Облучинского подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ заявителя Облучинского В.В. от апелляционной жалобы на решение Самарского гарнизонного военного суда от 24 ноября 2014 года.

Производство по апелляционной жалобе заявителя Облучинского Владимира Владимировича на решение Самарского гарнизонного военного суда от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части N Облучинского В.В. об оспаривании решения начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанного с отказом в принятии заявителя на учёт нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, - прекратить.

"Согласовано"

Судья Приволжского окружного военного суда Ю.В. Клубков