Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-2342/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Веретновой О.А.,

судей Заривчацкой Т.А., Чулатаевой С.Г.,

при секретаре Шиляевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Уралгорнефтемаш" на решение Кировского районного суда города Перми от 27 ноября 2014 года о взыскании с ООО "Уралгорнефтемаш" в пользу Сыромятиной Н.В. пособия по временной нетрудоспособности в размере ***руб., компенсацию за задержку выплаты пособия в размере ***руб., *** рублей в счет компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сыромятина Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "Уралгорнефтемаш" пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что период нетрудоспособности наступил в течение 30 календарных дней с момента увольнения, в связи с чем на основании статей 5, 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" подлежал оплате работодателем.

Ответчик отзыва на исковые требования не представил, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО "Уралгорнефтемаш" просит решение суда отменить, в связи с неправильным определением судом обстоятельств дела. Полагает, что поскольку Сыромятина Н.В. в период нетрудоспособности состояла на учете в службе занятости в качестве безработной, период временной нетрудоспособности должен оплачиваться в размере пособия по безработице из средств государственного фонда занятости населения в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации".

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения. Указала, что в соответствии с п. 1 статьи 28 ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе и в период временной нетрудоспособности безработного. Государственный фонд занятости населения пособия по временной нетрудоспособности не выплачивает. Согласно п. 1 статьи 22 ФЗ N 255 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности осуществляется страховщиком - Фондом социального страхования Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного закона финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки не сообщали. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, Сыромятина Н.В. состояла в трудовых отношениях с ООО "Уралгорнефтемаш" с 01.04.2009 по 21.07.2014.

Согласно листам нетрудоспособности истец находилась на больничном в периоде 11.08.2014 по 22.08.2014.

28.04.2014 истец предъявила листы нетрудоспособности для оплаты ответчику, однако они не были оплачены.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности урегулированы Федеральным закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Указанным Федеральным закон определен круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено право застрахованного лица на получение пособия по временной нетрудоспособности которая наступила в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Поскольку страховой случай - заболевание истца, наступил в пределах 30 дней с момента прекращения трудовых отношений, истец имеет право на получение у работодателя пособия по временной нетрудоспособности на основании пункта 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии со статьей 28 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по временной нетрудоспособности подлежало оплате за счет выплаты пособия по безработице, основаны на неверном толковании законодательства РФ, в связи с чем отклонены судебной коллегией.

В силу статьи 28 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного. Однако, поскольку временная нетрудоспособность истца наступила в период, попадающий под действие Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", она имеет право на получение страхового возмещения в порядке, предусмотренном указанным законом. Как верно указал в возражениях на жалобу истец, Государственный фонд занятости населения пособия по временной нетрудоспособности не выплачивает. Согласно п. 1 статьи 22 Федерального закона N 255 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности осуществляется страховщиком - Фондом социального страхования Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного закона финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ.

Пособие по безработице и пособие в связи с временной нетрудоспособностью представляют собой два различных вида государственных компенсаций, одновременное использование которых при наличии указанных в нормативных актах условий, законодательством не исключается.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Кировского районного суда города Перми от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Уралгорнефтемаш" без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: