Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 марта 2015 г. по делу N 33-2803/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Фомина В.И.

и судей Петуховой Е.В., Кузнецовой Г.Ю.

при секретаре Кармановой Ж.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 2 марта 2015 года дело по частной жалобе Русских Д.В. на определение Кировского районного суда г. Перми от 26 декабря 2014 года, которым постановлено:

выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Кировского райсуда г. Перми от 18 сентября 2007 г. в отношении должника Русских Д.В., взыскатель Русских В.П., предмет исполнения - признание не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ****, выселение из указанного жилого помещения.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Русских В.П. обратился в Кировский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для исполнения решения Кировского районного суда г. Перми от 18.09.2007 г. по делу N 2-647/2007 г. по иску Русских В.П. к Русских Д.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении.

В суде заявитель поддержал заявленные требования, пояснил, что исполнительное производство было возбуждено в 2007 г., до 2014 г. судебные приставы не производили исполнение, об окончании исполнительного производства его не извещали, Русских Д.В. никуда из квартиры не выезжал.

Заинтересованное лицо Русских Д.В. пояснил, что проживает по адресу: ****, с 2000 г., никуда не выезжал. В 2008 г. Русских В.П. вместе с судебным приставом приходил к нему, тогда он разъяснил им, что выедет из квартиры после исполнения условий мирового соглашения, утвержденного Ленинским районным судом г. Перми. Русских В.П. к нему претензий не имел, больше никаких мер по исполнительному производству не производилось.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Русских Д.В.

Приводит довод о том, что единственным основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата его подлинника. Кроме того, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если не истек срок предъявления его к исполнению и если не исполнено решение суда. Между тем обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, в заявлении Русских В.П. не указаны, соответствующие доказательства утраты исполнительного листа не представлены. В материалах дела имеются: подлинный исполнительный лист N ** от 31.10.2007 г., выданный Кировским районным судом г. Перми, и постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 24.04.2008 г. об окончании исполнительного производства N **, возбужденного 29.11.2007 г. на основании исполнительного документа N 2-647 от 18.09.2007 г., выданного Кировским районным судом г. Перми, о признании неприобретенным права пользования жилым помещением, выселении Русских Д.В. из квартиры по адресу: ****. Указанное исполнительное производство окончено в связи с добровольным выездом Русских Д.В. из названной выше квартиры. Кроме того, заявителем пропущен срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа для исполнения решения Кировского районного суда г. Перми от 18.09.2007 г.

В суд апелляционной инстанции от Русских В.П. поступили возражения на частную жалобу Русских Д.В., в которых указано на законность постановленного судом определения.

Судебная коллегия считает определение суда, подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования Русских В.П. о выдаче дубликата исполнительного листа для исполнения решения Кировского районного суда г. Перми от 18.09.2007 г., суд с учетом пояснений должника Русских Д.В., пояснявшего, что решение суда им не исполнялось, сделал вывод о нарушении судебным приставом порядка исполнения исполнительного производства, о чем взыскателю стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

С указанными выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Указанный вывод корреспондирует правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 года N 768-0, в соответствии с которой отсутствие в статье 430 ГПК РФ указания на срок, в течение которого возможно обращение взыскателя в суд с просьбой о выдаче дубликата исполнительного листа, не препятствует суду общей юрисдикции при рассмотрении соответствующего заявления руководствоваться положениями законодательства, специально регулирующего порядок исполнительного производства, а именно главой 3 "Сроки в исполнительном производстве" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ее статьями 21, 22 и 23, которые регламентируют сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, вопросы перерыва и восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Перми от 18.09.2007 г. Русских Д.В., Русских Е.О. признаны не приобретшими права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ****; выселены из указанного жилого помещения.

В удовлетворении иска Русских Л.М., Русских О.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Р., к Русских В.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ****, отказано.

Решение вступило в законную силу 06.12.2007 г.

24.04.2008 г. судебный пристав исполнитель ОСП по Кировскому району г. Перми К. вынес постановления:

1. об окончании исполнительного производства N **, возбужденного на основании исполнительного документа N 2-647 от 18.09.2007 г., о признании неприобретенным права пользования жилым помещением, выселении Русских Е.О. из квартиры по адресу ****, в связи с добровольным исполнением (л.д. 225 т. 1);

2. об окончании исполнительного производства N **, возбужденного на основании исполнительного документа N 2-647 от 18.09.2007 г., о признании неприобретенным права пользования жилым помещением, выселении Русских Д.В. из квартиры по адресу: ****, в связи с добровольным исполнением (л.д. 227 т. 1).

Исполнительные листы возвращены в Кировский районный суд г. Перми, находятся в материалах дела (л.д. 226, 228 т.1).

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель Русских В.П. обратился в суд 05.11.2014 г. (л.д. 230 т. 1), т.е. с пропуском срока, установленного законом для предъявления исполнительного листа к исполнению. Ходатайств о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не заявлял; доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлял. Ссылка заявителя на то, что он не знал об окончании исполнительного производства, не был уведомлен об этом судебным приставом не может являться уважительной причиной для восстановления срока, т.к. заявитель в силу ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мог ознакомиться с материалами исполнительного производства в течение установленного законом срока, участвовать в совершении исполнительных действий, однако своим правом не воспользовался, в течение длительного времени не проявлял интерес к исполнительному производству.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств утраты исполнительного листа по настоящему делу. Ссылка заявителя на справку Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 21.11.2014 г. (л.д. 233т.1) признается судебной коллегией несостоятельной, т.к. в ней указано, что в ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю отсутствует исполнительный документ N 2-647/2007 о признании Русских Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ****. Из названного документа не следует, что подлинник исполнительного листа N ** о признании Русских Д.В. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: ****, утрачен.

В материалах дела имеется подлинный исполнительный лист N **, выданный Кировским районным судом г. Перми, для исполнения решения суда от 18.09.2007 г. по делу N 2-647 о признании Русских Д.В. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: г. Пермь, ул. ****, постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства N **, возбужденного на основании исполнительного документа N 2-647 от 18.09.2007 г., о признании неприобретенным права пользования жилым помещением, выселении Русских Д.В. из квартиры по адресу: ****, в связи с добровольным исполнением. Копия данного постановления направлена Русских В.П. по адресу: ****.

При наличии в материалах дела подлинного исполнительного листа, о выдаче дубликата которого ставит вопрос Русских В.П.; сведений о добровольном исполнении Русских Д.В. решения суда от 18.09.2007 г., которые заявителем не опровергнуты, а также учитывая пропуск заявителем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и отсутствие причин для его восстановления, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа N 2-647/2007 у суда не имелось.

При таких обстоятельствах определение суда не является законным, обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым, отменяя определение суда, разрешить вопрос по существу. Русских В.П. отказать в выдаче дубликата исполнительного листа N 2-647/2007, выданного Кировским районным судом г. Перми в отношении должника Русских Д.В., взыскатель Русских В.П., предмет исполнения - признание не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ****, выселение из указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г. Перми от 26 декабря 2014 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Русских В.П. отказать в выдаче дубликата исполнительного листа N 2-647/2007, выданного Кировским районным судом г. Перми в отношении должника Русских Д.В., взыскатель Русских В.П., предмет исполнения - признание не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ****, выселение из указанного жилого помещения.

Председательствующий:

Судьи: