Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-592/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Обносовой М.В.,

судей областного суда: Сухачевой Т.Ю., Губернаторова Ю.Ю.,

при секретаре Кудряшовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сухачевой Т.Ю., дело по апелляционной жалобе Гончаровой Н.Г. н а решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 декабря 2014 года по иску Гончаровой Н.Г. к ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о признании требований о погашении долга и по отказу в оформлении документов на получение субсидии незаконными, понуждении выдать документы, компенсации морального вреда, суммы субсидии,

УСТАНОВИЛА:

Гончарова Н.Г. обратилась в суд с иском, указав, что она с 2005г. является пенсионером, имеет права на льготы как ветеран труда. С 2011г. неоднократно получала от ЗАО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" требования о погашении задолженности за потребленный газ, в связи с чем, была вынуждена ходить в эту организацию, производить сверку документов. В 2014г. обратилась к ответчику с просьбой о предоставлении справки об отсутствии задолженности за потребленный газ, в связи с оформлением субсидии по оплате ЖКХ. Из справки выданной ответчиком следует, что за период с 1 января 2007г. по 1 февраля 2010г. у неё имеется задолженность. В связи с этим ей было отказано в оформлении субсидии. Считает эти действия ответчика незаконными, нарушающими её права.

Просит суд с учетом изменения заявленных требований признать требования ЗАО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" о погашении долга в размере 978,87 рублей за период с 1 января 2007г. по 1 февраля 2010г., утратившими силу в связи с истечением срока исковой давности; признать действия ответчика по отказу оформить документы на получение субсидии незаконными; обязать ответчика выдать справку об отсутствии задолженности; обязать ответчика компенсировать ей неполученную сумму субсидии в размере 10000 рублей и моральный вред в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Гончарова Н.Е. исковые требования с учетом изменений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Кривохижина С.А. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Гончарова Н.Е. ставит вопрос об отмене решения суда в виду неправильного применения норм материального и процессуального права. Указав, что суд необоснованно не принял и не рассмотрел требования с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований и рассмотрел дело лишь по первоначально заявленным требованиям. Считает, что суд не обоснованно указал в решении суда о непредставлении необходимых доказательствах в подтверждение требований.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном судебной коллегии заявлении в письменной форме.

Заслушав истца Гончарову Н.Г., представителя ответчика Кривохижину С.А., просивших судебную коллегию утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

По условиям соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны определили, что ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" отказывается от взыскания задолженности в размере 978 рублей 87 копеек, применяя срок исковой давности, обязуется проставить в документах Гончаровой Н.Г. отметку о согласии на выдачу субсидии без сумм задолженности, компенсировать истцу стоимость приобретенных лекарственных средств в размере 760 рублей, добровольно оплачивает в целях урегулирования спора истцу сумму морального вреда в размере 3000 рублей, а также несет расходы по оплате государственной пошлины. Истец Гончарова Н.Г. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 декабря 2014 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1 ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее-ответчик) отказывается от взыскания задолженности в размере 978 рублей 87 копеек, применяя срок исковой давности.

2. Ответчик обязуется проставить в документах Гончаровой Н.Г. (далее- истец) отметку о согласии на выдачу субсидии без сумм задолженности.

3. Ответчик обязуется компенсировать истцу стоимость приобретенных лекарственных средств в размере 760 рублей.

4. Ответчик добровольно в целях урегулирования спора, оплачивает истцу сумму морального вреда в размере 3000 рублей, а также несет расходы по оплате государственной пошлины.

5. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Гончаровой Н.Г. к ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" об отказе в признании задолженности в размере 978, 87 рублей, выставленный ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" за период с 01.01.2007 по 01.01.2010 года, обоснованным, обязании выдать справку об отсутствии задолженности, признании действий незаконными, обязании компенсировать неполученную сумму субсидии и причинении морального вреда в размере 50000 рублей - прекратить.