Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-4279/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Кучинского Е.Н., Фетисовой Е.С.,

при секретаре "данные изъяты" З.Э.,

рассмотрев в заседании от 25 февраля 2015 года частную жалобу "данные изъяты" на определение Красногорского городского суда Московской области от 09 декабря 2014 года об исправлении описки,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

"данные изъяты" С.В. обратился в суд с иском к инициативной группе жителей д.18 по ул. "данные изъяты" Ю Г. "данные изъяты" Г.В, "данные изъяты" Н.Н. о признании недействительным решения Общего собрания. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечена Администрация сельского поселения Отрадненское. 05.06.2014г по делу принято решение, которое истец Посохов С.В. обжаловал в апелляционном порядке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.09.2014г дело снято с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения либо исправления описки, поскольку вводная часть резолютивной части решения не соответствует резолютивной части мотивированного решения, а также в резолютивной части не указано, в отношении кого конкретно рассмотрен иск.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 09.12.2014г. в решение суда внесены исправления. Суд исправил описку, допущенную при вынесении решения по делу по иску "данные изъяты" к инициативной группе жителей: "данные изъяты" и Администрации сельского поселения Отрадненское о признании недействительным решения Общего собрания. Указал в резолютивной части решения суда на л.д. 169. и в мотивированном решении суда на л.л.д. 170-173, что решение принято по иску "данные изъяты" к инициативной группе жителей: Михайлову Юрию Евгеньевичу, Плохих Галине Васильевне, Собинову Николаю Николаевичу и Администрации сельского поселения Отрадненское о признании недействительным решения Общего собрания. Указал, что "данные изъяты" в удовлетворении иска к инициативной группе жителей: "данные изъяты" и Администрации сельского поселения Отрадненское о признании недействительным решения Общего собрания - отказано.

Посохов С.В. в своей частной жалобе просит определение отменить.

Ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, вводной и мотивировочной части решения, иск предъявлен к инициативной группе жителей д. 18 по "данные изъяты" судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация сельского поселения Отрадненское.

Решением суда от 05.06.2014г истцу отказано в удовлетворении иска в полном объеме, однако, резолютивная часть решения и мотивированное решение содержат разные сведения, а также отсутствует указание, в отношении кого конкретно рассмотрен иск, в связи с чем, суд обоснованно исправил описки, допущенные при вынесении решения.

Доводы истца, изложенные в частной жалобе, не могут являться основанием к отмене определения. Как следует из материалов дела, Администрация сельского поселения Отрадненское является ответчиком по данному делу и принимало участие в деле в качестве ответчика. Довод о неизвещенности сторон при вынесении решения, не является основанием к отмене определения суда об исправлении описки.

Руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда Московской области от 09 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу "данные изъяты" С.В. - без удовлетворения.

Дело вернуть в суд для оформления в порядке ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи