Определение Алтайского краевого суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 21-78/2015 (ст. 15.19 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках. Ключевые темы: постановление по делу об административном правонарушении - подвергнуться административному наказанию - законный представитель юридического лица - право на обжалование - производство по делам об административных правонарушениях)

Определение Алтайского краевого суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 21-78/2015

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., ознакомившись с жалобой исполняющего обязанности управляющего отделением по Алтайскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации ВТМ на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 29 января 2015 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Генерального директора открытого акционерного общества "Барнаульский дрожжевой завод" КСА ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", проживающего в "адрес"

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Главного управления Центрального банка РФ по Алтайскому краю ЧИК от ДД.ММ.ГГ КСА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.19 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.

По жалобе КСА решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, исполняющая обязанности управляющего отделением по Алтайскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации ВТМ просит решение судьи отменить, ссылаясь на и несогласие с выводами судьи, что дело рассмотрено неуполномоченным должностным лицом.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Как следует из буквального толкования ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В данном случае постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года вынесено заместителем начальника Главного управления Центрального банка РФ по Алтайскому краю ЧИК Жалоба на решение судьи подана исполняющей обязанности управляющего отделением по Алтайскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации ВТМ которая, исходя из положений вышеуказанной нормы закона, не входит в круг лиц, имеющих право на обжалование вышеуказанного решения судьи.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении КСА подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу исполняющей обязанности управляющего отделением по Алтайскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации Винокуровой Т.М на решение судьи Центрального районного суда от 29 января 2015 года по жалобе КСА на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю, а дело - в Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Зацепин Е.М.