Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2015 г. по делу N 12-134/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Папикян Г.Г.,

с участием ФИО1. - потерпевшей,

Сорокина В.В. - представителя ФИО2., действующего на основании доверенности N ... от 01 декабря 2014 г.,

в отсутствие Ефимова Н.Н. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Д.Е.В.,

Гареева С.З. - инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кармаскалинский", составившего протокол об административном правонарушении,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы (л.д.27-30),

рассмотрев жалобу ФИО3. на постановление судьи Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 г., которым:

Ефимов Н.Н., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

04 октября 2014 г. в 18.05 час. Ефимов Н.Н., управляя автомашиной марки ... , гос.рег.знак ... , на 15 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с автомобилем ... , гос.рег.знак ... , под управлением ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю автомобиля ... ФИО6. причинен легкий вред здоровью.

Протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кармаскалинский" Гареева С.З. от 22 октября 2014 г. в отношении Ефимова Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д.4).

Производство по делу проводилось в форме административного расследования. Дело направлено на рассмотрение в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан (л.д.3).

Постановлением судьи Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 г. Ефимов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.7).

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО7. предлагает отменить постановление Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 г., считая незаконным и необоснованным в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Указывается, что она не была извещена о судебном заседании, в связи с чем была лишена защиты своих прав.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую ФИО8., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов, дело в отношении Ефимова Н.Н. рассмотрено судьей в отсутствие потерпевшей ФИО9., чем нарушены ее процессуальные права, предусмотренные частью 2 статьи 25.2 КоАП РФ. Сведений об извещении ФИО10. о рассмотрении дела не имеется.

Судьей первой инстанции допущено нарушение процессуальных прав потерпевшей ФИО11., которая в силу части 2 статьи 25.2 КоАП РФ имеет право на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ефимова Н.Н.

Таким образом, указание судьи в постановлении о надлежащем извещении ФИО12., противоречит материалам дела.

Указанные существенные процессуальные нарушения закона, связанные с нарушением права лица на судебную защиту своих интересов, влекут отмену судебного постановления, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении суду следует, обеспечив права участников производства на участие в рассмотрении дела и представление доказательств, проверить доводы потерпевшей о причинении ей в ходе дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вреда здоровью, при необходимости назначив судебно-медицинскую экспертизу повторно.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу ФИО14. удовлетворить.

Постановление судьи Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ефимова Н.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Хасанов Р.У.

дело N ...