Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 марта 2015 г. по делу N 21-235/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

в отсутствие Дьяченко Е.Н. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Никерова А.В. - второго участника дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП),

Горбатых А.О. - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району, вынесшего постановление о назначении административного наказания,

извещённых надлежащим образом о месте и дате рассмотрения жалобы (л.д.42),

рассмотрев жалобу Дьяченко Е.Н. на решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2015 г., которым:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Горбатых А.О. N ... от 20 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьяченко Е.Н. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Горбатых А.О. N ... от 20 января 2015 г. Дьяченко Е.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 19 января 2015 г. в 14.37 час., управляя автомашиной ... , гос.рег.знак ... , на ул. ... г.Мелеуза, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушила пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ).

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Горбатых А.О. N ... от 20 января 2015 г., Дьяченко Е.Н. обжаловала его в суд.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан 10 февраля 2015 г. вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2015 г., Дьяченко Е.Н. обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, считая незаконным. Указывается, что свое несогласие с нарушением она отразила в протоколе об административном правонарушении от 19 января 2015 г. Суд неправильно определил, что участок, где произошло ДТП, является прилегающей территорией. Участок, где произошло ДТП - это территория со сквозным движением. Имеющаяся в материалах дела схема данной дороги от 2011 года, утвержденная Администрацией г.Мелеуз, имеет несоответствия, на ней указаны знаки дорожного движения, которые на этой территории не находятся и не указана дорога, которая по факту имеется.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Анализируя имеющиеся доказательства, считаю, судья первой инстанции правильно согласился с выводом должностного лица о нарушении Дьяченко Е.Н. пункта 8.3 ПДД РФ.

Согласно показаниям Дьяченко Е.Н., она двигалась в сторону городского пляжа, съехала с главной дороги на территорию около ул. ... и стала поворачивать налево, выезжая на проезжую часть, где произошло столкновение с двигавшейся со стороны пляжа автомашиной ... Считает, что обе дороги являются равнозначными, ее автомобиль был помехой справа для ... , который должен был ей уступить.

Из показаний Никерова А.В. следует, что он, управляя автомобилем ... , ехал по главной дороге, Дьяченко Е.Н. выезжала с прилегающей территории.

Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло при выезде Дьяченко Е.Н. с прилегающей территории к дому ... по ул. ... с маневром налево на проезжую часть, по которой слева от нее двигался автомобиль под управлением Никерова А.В.

Доводы жалобы, что обе дороги являются равнозначными, необоснованны, Дьяченко Е.Н. выезжала с прилегающей территории к дому ... по ул ... , ограниченной двумя проезжими частями, с маневром налево на проезжую часть, где двигался Никеров А.В., что подтверждается данными схемы ДТП и показаниями инспектора Горбатых А.О. в суде.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения: Дьяченко Е.Н. - передний бампер, передняя левая часть; Никерова А.В. - деформация переднего капота, разбита правая передняя блок фара, передний бампер, усилитель бампера.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Вопреки доводам жалобы, судья первой инстанции, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценил их согласно статье 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Дело должностным лицом рассмотрено с участием Дьяченко Е.Н

Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием водителей Дьяченко Е.Н., Никерова А.В.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2015 г. об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Горбатых А.О. N ... от 20 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьяченко Е.Н. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Байрашев А.Р.

дело N ...