Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитовой А.М.
судей Сафина Ф.Ф. Якуповой Н.Н.
при секретаре Хафизуллиной Г.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ХАЗ на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
в иске ХАЗ к ОАО "ИнвестКапиталБанк" о признании действий по предъявлению исполнительного листа и исполнению незаконным - отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ХАЗ обратился в суд с иском к ОАО "ИнвестКапиталБанк" о признании действий по предъявлению исполнительного листа и исполнению незаконным.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору N ... от дата ХАЗ приобрел автомобиль ... Истец платил по графику платежей до ... года, но в связи с возникшими финансовыми затруднениями несколько раз обращался в ОАО "ИнвестКапиталБанк" с заявлением об уменьшение платежа и увеличения срока оплаты, на что не получал ответа.
Решением Уральского Третейского Суда адрес дело ... от дата с ХАЗ в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" взыскана сумма ... рублей. Затем Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан выдал исполнительный лист серии ... , дело N ... от дата. ХАЗ продолжал платить не по графику.
дата в 19 ч. 00 мин. судебный пристав адрес, РТ, ХАЗ предъявила постановление о наложении ареста на имущество и акт о наложении ареста (описи имущества), в описи ареста имущества участвовал представитель ОАО "ИнвестКапиталБанк" - ХАЗ Установлен режим без права пользования, ответственный хранитель ХАЗ автостоянка адрес, ... Судебный пристав исполнитель ХАЗ не сделала оценки автомобиля и не выставляла на продажу автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ...
Вечером дата ХАЗ под давлением представителя ОАО "ИнвестКапиталБанк" ХАЗ подписал доверенность за N адрес от дата на право управлять и распоряжаться автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком ... ХАЗ - старшего специалиста отдела безопасности управления регионального развития в адрес ОАО "ИнвестКапиталБанк".
Судебным приставом адрес, РТ дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа.
дата истец обратился к нотариусу ХАЗ, где накануне подписывал доверенность и отменил ее - Распоряжение N ... от дата. Сообщил об этом судебному приставу ХАЗ (письмо об отмене доверенности вх. N ... от дата), попросил ее не отдавать автомобиль представителю ОАО "ИнвестКапиталБанк" ХАЗ, также сообщил в ОАО "ИнвестКапиталБанк" - старшему специалисту отдела безопасности ХАЗ об отмене доверенности дата по телефону и было отправлено письмо исх. ... от дата письмо нотариуса ХАЗ
дата около 17.00 ч. истец подъехал к автостоянке на б-р Корчагина, где находился автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... , ХАЗ и еще двое мужчин выезжали на автомобиле, принадлежащему ХАЗ с автостоянки, истец пытался поговорить с ХАЗ, на что он ответил грубостью и уехали в направлении автовокзала. Через некоторое время пришло Постановление 16 09 N ... от дата адрес об административном правонарушении (штраф ... рублей), в тот день, когда уехал на автомобиле представитель ОАО "ИнвестКапиталБанк" ХАЗ, затем, последовали следующие постановления ... N ... от дата адрес (штраф ... рублей); постановление ... N ... от дата адрес (штраф ... рублей). В течение 6 месяцев ОАО "ИнвестКапиталБанк" использовали автомобиль в своих целях, машина должна была находиться на стоянке. ХАЗ обратился в Управление ГИБДД МВД по РТ с письмом, что штрафы не его, автомобиль находится в собственности ОАО "ИнвестКапиталБанк", но получил отказ от дата. Обращался в ГИБДД адрес, РТ, предупредил, что машиной пользуются представители банка, а штрафы присылают ХАЗ
дата истца вызвали на допрос в Следственное Управление МВД России по адрес по делу старшего специалиста отдела безопасности ОАО "ИнвестКапиталБанк" ХАЗ
дата пришло постановление об административном правонарушении ... (штраф ... рублей) из Чувашской Республики, адрес. И вскоре истец обнаружил записку в двери о том, что у машины, есть "хозяин", и он хочет связаться с истцом. ХАЗ сообщил об этом в Следственное Управление МВД России по адрес старшему следователю ХАЗ, в ОАО "ИнвестКапиталБанк" в службу безопасности ХАЗ (т.е. ... Также сообщил и в ГИБДД адрес, РТ, что автомобиль пропал или продан незаконно ОАО "ИнвестКапиталБанк" и находится под следствием, но на автомобиле кто-то ездит. На судебное заседание истца не вызывали. Суд установил, что ХАЗ автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... припаркованный на стоянке ОАО "ИнвестКапиталБанк" ... реализовал и деньги не оприходовал, используя их в личных целях (из приговора Приволжского районного суда г.Казань).
дата Приволжским районным судом адрес РТ по делу N ... был вынесен приговор. дата Верховный Суд Республики Татарстан приговор Приволжского районного суда адрес РТ дата оставил без изменения.
дата поступил исполнительный документ от ОАО "ИнвестКапиталБанк" на сумму ... рублей, хотя дата было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа и машина находилась у Банка, а дата вновь поступил исполнительный документ от ОАО "ИнвестКапиталБанк" адрес, РБ, адрес B.C. (т. ... исполнительный лист серия ВС N ... , дело N ... от дата судебным приставам адрес РТ для взыскания суммы долга с ХАЗ ... рублей за не существующий уже четвертый год автомобиль. Машина передана залогодателю, то есть ОАО "ИнвестКапиталБанк", с момента передачи прекращается право собственности ХАЗ, автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... перешел в собственность ОАО "ИнвестКапиталБанк" по залоговой стоимости ... рублей "Договор о залоге транспортного средства".
По Соглашению к кредитному договору N ... от дата, Лист Согласования цены, Акт приема-передачи транспортного средства, составленные документы от дата представителями банка адрес, оценочная стоимость (цена реализации) данного автомобиля определена ... рублей.
Также ИФНС России по адрес РТ подало исковое заявление об уплате транспортного налога за ... года.Истец написал заявление в марте ... года о розыске автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... в Электротехническое УВД, затем в Комсомольское УВД, они передали в адрес по месту пропажи автомобиля для того, чтобы объявить автомобиль в розыск и решить вопрос о транспортном налоге (снятие с учета в ГИБДД автомобиля не решает проблему). Пришел очередной ответ: отказать, объявить автомобиль в розыск, вопрос решать через суд.
Приговором Приволжского суда адрес РТ от дата N ... постановлено "Признать за потерпевшим ОАО "ИнвестКапиталБанк" право на удовлетворение гражданского иска к подсудимому ХАЗ и передать вопрос о размерах иска для решения в порядке гражданского судопроизводства".
Истец просит возложить обязанности на ОАО "ИнвестКапиталБанк" в судебном порядке о признании действий по предъявлению Исполнительного листа серия ВС ... , дело N ... от дата и исполнению незаконными, так как машина передана залогодателю, то есть "ИнвестКапиталБанк". С момента передачи автомобиля у истца прекращается право на собственность, автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... перешел в собственность "ИнвестКапиталБанк" по залоговой стоимости.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, ХАЗ в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что ответчик злоупотребляет своим правом, пользуясь тем, что на исполнительном листе не имеется отметки судебного пристава-исполнителя о его исполнении, вновь предъявляет его для исполнения.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Согласно ст.45 ч.1 Федерального закона от дата N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела между ОАО "ИнвестКапиталБанк" и ХАЗ заключен кредитный договор N ... от дата, по которому ХАЗ приобрел автомобиль ... , являющийся предметом залога по договору о залоге транспортного средства от дата. Истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, решением Уральского Третейского Суда адрес по делу N ... от дата с ХАЗ в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" взыскана сумма в размере ... рублей. Определением Набережночелнинского городского суда РТ от дата выдан исполнительный лист серия ВС N ... по дело N ...
дата судебным приставом УФССП по РТ отдела судебных приставов N ... адрес, вынесено постановление о наложении ареста на имущество и акт о наложении ареста (описи имущества). Установлен режим без права пользования, ответственный хранитель ХАЗ
Постановлением судебного пристава УФССП по РТ отдела судебных приставов N ... адрес, РТ об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа от дата исполнительное производство окончено в связи с возвратом исполнительного документа по заявлению взыскателя, взыскание по указанному листу не производилось.
дата судебным приставом УФССП по РТ отдела судебных приставов N ... адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно исполнительного документа - исполнительный лист серия ВС N ... по делу N ... от дата в пользу взыскателя ОАО "ИнвестКапиталБанк" адрес для взыскания суммы долга с ХАЗ в размере ... рублей.
Также установлено, что решение Уральского Третейского суда от дата по делу N ... вступило в законную силу дата, то есть стало обязательным для сторон. ХАЗ не оспорил указанное решение в установленном законом порядке.
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на ОАО "ИнвестКапиталБанк" в судебном порядке о признании действий по предъявлению исполнительного листа серии ВС N ... дело N ... от дата и исполнению незаконными в связи с тем, что автомобиль ... , с государственным регистрационным знаком ... передан залогодателю, то есть "ИнвестКапиталБанк" и с момента передачи автомобиля у истца ХАЗ прекращается право собственности, автомобиль ... , с государственным регистрационным знаком ... перешел в собственность "ИнвестКапиталБанк" по залоговой стоимости, поскольку отзыв судом исполнительного листа на основании указанного решения третейского суда законом не предусмотрен, следовательно данный способ защиты прав, выбранный истцом, при указанных обстоятельствах, не может быть применен.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.
В силу ст. 12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению либо защите способами, в частности путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию заявителя, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ХАЗ - без удовлетворения.
Председательствующий А.М.Габитова
Судьи Ф.Ф.Сафин
Н.Н.Якупова
Справка: Судья Абдрахманова Л.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.