Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 марта 2015 г. по делу N 33-2741/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Прониной Л.Г.

судей Куловой Г.Р.

Свистун Т.К.

при секретаре Салимгареевой Л.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабельниковой В.Ф. о вынесении дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований Шабельникова П.Н. к Шабельниковой В.Ф., Шабельниковой (Сухорук) Е.П., Шабельниковой Е.П. о вселении в жилое помещение отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Шабельниковой В.Ф., Шабельниковой (Сухорук) Е.П., Шабельниковой Е.П. к Шабельникову П.Н. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли отказано.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ... в части отказа в удовлетворении встречного иска Шабельниковой В.Ф., Шабельниковой (Сухорук) Е.П., Шабельниковой Е.П. к Шабельникову П.Н. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, вместо выдела доли, отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым встречные исковые требования Шабельниковой В.Ф., Шабельниковой (Сухорук) Е.П., Шабельниковой Е.П. к Шабельникову П.Н. удовлетворены, ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая Шабельникову П.Н., в квартире ... , дома ... , по ... , города ... , общей площадью ... кв.м. признана незначительной. Шабельникову В.Ф. обязанли выплатить Шабельникову П.Н. денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ответчику, в спорной квартире в размере ... рублей. Право собственности за Шабельниковым П.Н. на ? долю в спорной квартире прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Шабельникова В.Ф. обратилась с заявлением о принятии по данному гражданскому делу дополнительного апелляционного определения, поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... не отражены заявленные ею требования об аннулировании записи в едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество N ... от дата, о признании за ней права собственности на ? доли квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: адрес Указала, что вынесение дополнительного апелляционного определения необходимо для регистрации ее права собственности на ? часть спорной квартиры в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РБ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления Шабельниковой В.Ф. о вынесении дополнительного апелляционного определения.

Информация о месте и времени рассмотрения заявления Шабельниковой В.Ф. о вынесении дополнительного апелляционного определения заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителя Шабельниковой В.Ф., Шабельниковой (Сухорук) Е.П., Шабельниковой Е.П. - Исмагилову Л.Н., поддержавшую заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Шабельниковой В.Ф., Шабельниковой (Сухорук) Е.П., Шабельниковой Е.П. к Шабельникову П.Н. отменено, в отменной части вынесено новое решение, которым ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая Шабельникову П.Н., в квартире ... , дома ... , по ... , города ... , общей площадью ... кв.м., признана незначительной. Шабельникову В.Ф. обязали выплатить Шабельникову П.Н. денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ответчику, в спорной квартире в сумме ... рублей. Право собственности за Шабельниковым П.Н. на ? долю в спорной квартире прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Между тем как усматривается из встречного искового заявления Шабельниковых и Сухоруковой, истцы, помимо рассмотренных судом апелляционной инстанции требований, также заявляли требования об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ... на имя Штабельникова П.Н. и признании за Шабельниковой В.Ф. права собственности на ? долю квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., площадью вспомогательных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: адрес

По данным требованиям истцы представляли доказательства и давали объяснения.

Суд апелляционной инстанции в мотивировочной части апелляционного определения от дата указал, что встречные исковые требования Шабельниковых и Сухоруковой подлежат удовлетворению.

Однако в резолютивной части апелляционного определения эти требования не разрешил.

Заявление Шабельниковой В.Ф. о вынесении дополнительного апелляционного определения подано дата, т.е. в пределах шестимесячного срока установленного Законом на кассационное обжалование.

В связи с чем судебная коллегия полагает необходимым вынести по данному гражданскому делу дополнительное апелляционное определение.

Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Шабельниковой В.Ф. о принятии по делу дополнительного апелляционного определения удовлетворить.

Аннулировать запись о регистрации права собственности на ? доли квартиры ... расположенной в доме N ... адрес, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., номер объекта ... , инвентарный ... , на имя Шабельникова П.Н. в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан.

Признать за Шабельниковой В.Ф. право собственности на ? доли квартиры адрес, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., номер объекта ... , инвентарный N ...

Председательствующий Пронина Л.Г.

Судьи Кулова Г.Р.

Свистун Т.К.