Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2015 г. по делу N 1-776/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю.

судей - Изюменко Г.П. и Власова А.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Устиновой Е.А.

адвоката Мащенко Т.В., предоставившей ордер N 1427164, удостоверение N 1072

при секретаре Егиоя Д.В.

рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Красновардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2014 года, которым

Формин Константин Викторович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, в браке не состоящий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес" "адрес", не судимый:

осужден: по ст. ст. 30 ч. 3 228 ч. 3 п. "б" УК к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные дни; не изменять место жительство, работы или учебы без уведомления уголовно - исправительной инспекции.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., выслушав прокурора Устинову Е.А., мнение адвоката Мащенко Т.В. не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2014 года Формин К.В. признан виновным в совершении 19 июня 2014 года покушения на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 0,63 грамма, т.е. в значительном размере. Преступление было совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении помощник прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибков А.А., не оспаривая выводы суда о доказанности вины Формина К.В., квалификации содеянного им и назначенного наказания просит приговор суда изменить, исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание на фамилию " ... " признав это технической ошибкой.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению в части указанной в апелляционном представлении прокурора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осуждённого Формина К.В. в совершении указанного преступления.

Суд объективно и полно исследовал необходимые доказательства по уголовному делу.

Выводы суда о виновности Формина К.В. при обстоятельствах, правильно установленных и изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ.

Действия Формина К.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ и осужденным, его защитником, а также стороной обвинения не оспариваются.

При назначении наказания осужденному Формину К.В. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств- несовершеннолетний возраст Формина К.В., признание им вины, раскаяние, которые и позволили применить положения ст. 73 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

На листе 7 приговора ( т. 2 л.д. 27) судом допущена техническая ошибка и указано что " ... " действовал с прямым умыслом - умышленно и незаконно, сбыл психотропное вещество " ... "

Вместе с тем в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что сбыт " ... " психотропного вещества совершил Формин К.В.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению в данной части, в виду наличия указанной технической ошибки.

Иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13. 389.20, 389.28, 389.33. 389.35 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2014 года в отношении Формина Константина Викторовича изменить:

исключить из описательно - мотивировочной части приговора на л.д. 27 в т. 2 ошибочно указанную фамилию " ... " и указать в данной части приговора, фамилию Формин К.В.

В остальном этот же приговор в отношении Формина К.В. оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А. удовлетворить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: