Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 1-291/14

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-171/1

Дело N 1-291/14 Судья Шишкин Ю.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 4 февраля 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Земцовская Т.Ю.

при секретаре Кусакиной Е.А.

с участием прокурора Сухоруковой Т.А., осужденного Новикова Н.А. и адвоката Егоровой А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 4 февраля 2015 года апелляционное представление заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Василенко А.А. и апелляционную жалобу осужденного Новикова Н.А. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2014 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ

Новиков Н.А.,

"дата" года рождения, уроженец "адрес" "адрес", судимый: 1. 24.04.2014 года по ст.166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей; 2. 17.07.2014 года по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком на 5 лет, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей,

осужден по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п."б,в" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения прокурора Сухоруковой Т.А., поддержавшей апелляционное представление и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, объяснения осужденного Новикова Н.А. и адвоката Егорова А.Ю., поддержавших апелляционную жалобу и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления, судья судебной коллегии

УСТАНОВИЛА:

Новиков Н.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном 22 июля 2014 года в период с 5 часов до 5 часов 10 минут у "адрес" по "адрес" в Санкт-Петербурге.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Василенко А.А. просит приговор изменить, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В обоснование указывает, что судом неправильно применен уголовный закон, а назначенное наказание является несправедливым ввиду его чрезмерной мягкости. Полагает, что наличие в действиях Новикова Н.А. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, образованного приговором от 24.04.2014 года, дает основания для назначения более строгого наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Новиков Н.А. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, указывая, что назначенное ему наказание является чрезмерно строгим. По мнению осужденного, при назначении наказания суд не в полной мере учел требования ст.ст.6, 43, 60, 61, 73 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место регистрации и жительства в Санкт-Петербурге, характеристики и ходатайство из Центра реабилитации наркологической больницы, трудоустройство, наличие малолетнего ребенка, оплата штрафа по 0 приговору от 24.04.2014 года.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, нахожу приговор, как обвинительный, законным и обоснованным, но подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Вина Новикова Н.А. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, юридическая квалификация его действий является правильной.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и поддержал его в судебном заседании в присутствии своего адвоката и после консультации с ним, согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в содеянном.

Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, данные о его личности учтены судом, а назначенное наказание чрезмерно строгим не является.

В то же время, как правильно указано в апелляционном представлении заместителя прокурора, назначенное Новикову Н.А. наказание является чрезмерно мягким.

Приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2014 года Новиков Н.А. осужден за преступление средней тяжести, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Поскольку содеянное им по приговору от 22.07.2014 года отнесено к преступлениям средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, что, в соответствии со ст.61 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Однако, суд данные обстоятельства не учел, необоснованно указал на отсутствие отягчающих обстоятельств, необоснованно не признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, вследствие чего назначил излишне мягкое наказание.

С учетом изложенного Новикову Н.А. следует усилить наказание, назначить его с учетом данных о его личности, общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, а также с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит, поскольку Новиков Н.А. ранее лишение свободы не отбывал.

В остальной части дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо иных изменений приговора судья судебной коллегии не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 317, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья судебной коллегии

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2014 года в отношении Новикова Н.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Признать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Назначить Новикову Николаю Анатольевичу за преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п."б,в" УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении

В остальной части этот же приговор в отношении Новикова Н.А. оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Василенко А.А. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Новикова Н.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий -