Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 22-469/2014
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего : Кузьминой О.В.,
судей: Кулаковской Л.А., Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Воробьевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Беселия Е.З. на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 ноября 2013 года, которым
Беселия Евгения Зурабовича, "дата" г.рождения, уроженец " ... ", ранее судимый :
Приговором от 22 апреля 2009 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговором от 15 октября 2009 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа ; на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 апреля 2009 г., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;
Приговором от 30 октября 2009 г. по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по сроку 09.11.2012 г.
Осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.В., объяснения осужденного Беселия Е.З. и защитника - адвоката Кузнецова С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, заключение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе осужденный Беселия Е.З. просит изменить приговор суда, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит назначить ему более мягкое наказание, при этом учесть, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения и его раскаяние в содеянном.
Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении Беселия Е.З. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Беселия Е.З. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного Беселия Е.З. правильно квалифицированы судом по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Суд мотивировал свое решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно учел, что Беселия Е.З. совершил тяжкое преступление, он ранее неоднократно судим, в его действиях имеется особо опасный рецидив.
При определении размера наказания, судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности виновного, в том числе все те, на которые ссылается осужденный.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, является справедливым.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований изменения приговора и дальнейшего снижения размера наказания, а также применения ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт - Петербурга от 20 ноября 2013 года в отношении Беселия Евгения Зурабовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Беселия Е.З. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке глав 47-1 УПК РФ, 48-1 УПК РФ в течение одного года с момента вступления в законную силу.
Председательствующий :
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.