Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Новиковой Ю.В.,
судей: Шипилова О.А. и Скоскиной О.В.,
с участием прокурора Лихачева Ю.М.,
адвоката Кобин Л.В., представившей удостоверение N 3168 и ордер А N 1396272,
при секретаре судебного заседания Шелудько М.В.,
Рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Урутина А.В. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2014 года, которым
Урутин Анатолий Владимирович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
29 июля 2011 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года.
18 января 2013 года продлен испытательный срок на 2 месяца.
-осужден в порядке ст.316 УПК РФ по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2011 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 2 лет лишения свободы
присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июля 2011 года; Урутину А.В. назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения адвоката Кобин Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе осужденный Урутин А.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной строгости наказания, просит снизить назначенное наказание.
Полагает, что судом назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ с нарушением норм УК РФ, так как фактически неотбытая часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2011 года составляет 1 год 3 месяца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор правильным, законным и обоснованным.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласен с предъявленным ему обвинением. Нарушений требований главы 40 УПК РФ не допущено.
Юридическая квалификация действий Урутина А.В. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ является правильной.
Требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено.
Судом при назначении окончательного наказания обоснованно применены ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, в связи с тем, что осужденным Урутиным А.В. совершено покушение на умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения.
Довод жалобы осужденного об оставшейся фактически неотбытой части наказания несостоятелен, поскольку неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Таким образом, назначенное наказание чрезмерно суровым и явно несправедливым признано быть не может. Наказание соответствует требованиям ст.43 УК РФ и является справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2014 года в отношении Урутина Анатолия Владимировича оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Урутина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.