Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05 ноября 2014 г. по делу N 22-6216/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: лишение свободы - УК РФ - малолетние дети - обстоятельства, смягчающие наказание - исправительные колонии строгого режима)

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05 ноября 2014 г. по делу N 22-6216/2014

Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Новиковой Ю.В.,

Судей: Скоскиной О.В. и Шипилова О.А.,

с участием прокурора Воронцовой М.А.,

осужденного Заматаева Е.В.,

адвоката Антонова В.А, представившего удостоверение N 2048 и ордер А N 1387852,

при секретаре Шелудько М.В.,

Рассмотрела в судебном заседании 05 ноября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Заматаева Е.В. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2014 года, которым

Заматаев Евгений Викторович, "дата" года рождения, уроженец " ... " ранее судимый:

17 июля 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

15 октября 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 июля 2009 года, Заматаеву Е.В. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

23 октября 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1; 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 июля 2009 года, Заматаеву Е.В. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

14 октября 2010 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 октября 2009 года, Заматаеву Е.В. назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

18 апреля 2012 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.10.2010 года и Заматаеву Е.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Заматаева Е.В. и адвоката Антонова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Воронцовой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Заматаев Е.В. считает приговор чрезмерно суровым, просит уменьшить размер назначенного наказания, применив ст. 64 УК РФ.

Полагает, что судом не достаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, хронические заболевания, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременность гражданской жены, положительную характеристику с места жительства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор правильным, законным и обоснованным.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный Заматаев Е.В. согласен с предъявленным ему обвинением. Нарушений требований главы 40 УПК РФ не допущено.

Юридическая квалификация действий Заматаева Е.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ является правильной.

Требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены. Наказание Заматаеву Е.В. правильно назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Обстоятельства, указанные Заматаевым Е.В. в апелляционной жалобе были известны суду, приняты судом во внимание, что нашло свое отражение в приговоре. При этом судом обоснованно указано, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, назначенное наказание соответствует требованиям ст.43 УК РФ, чрезмерно суровым и явно несправедливым признано быть не может.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2014 года в отношении Заматаева Евгения Викторовича оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Заматаева Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: