Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2014 г. по делу N 22-6234/2014 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ограничение свободы - явка с повинной - лишение свободы - обстоятельства, смягчающие наказание - совокупность преступлений)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2014 г. по делу N 22-6234/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Новиковой Ю.В.,

судей: Скоскиной О.В. и Шипилова О.А.,

с участием прокурора Огий И.О.,

осужденного Векуа Т.,

адвоката Куталиа Д.С.,

переводчика Миканадзе Д.,

при секретаре Беляевой М.О.,

рассмотрела в судебном заседании 01 октября 2014 года апелляционное представление заместителя прокурора Василеостровского района Куракиной Е.В. и апелляционную жалобу осужденного Векуа Т. на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2014 года, которым

Векуа Теймураз, "дата" года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый:

11 апреля 2011 года по ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 325 ч. 2, ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

26 сентября 2012 года по ст. 158 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ к лишению свободы, без штрафа, без ограничения свободы:

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за преступление, совершенное 10.01.2014 года) к 3 годам;

по ст. 158 ч. 3 п. "а, в" УК РФ к 3 годам;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за преступление, совершенное 28.01.2014 года) к 3 годам.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Векуа Т. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 сентября 2012 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 сентября 2012 года, и Векуа Т. назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., мнение прокурора Огий И.О., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Векуа Т. и адвоката Куталиа Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении заместитель прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Куракина Е.В. просит приговор изменить, в связи с нарушением уголовного закона.

Не оспаривая выводов суда о виновности Векуа Т., указывает, что судом исследованы две явки с повинной, которые в соответствии со ст.61 ч.1 п. "и" УК РФ являются обстоятельством, смягчающим наказание, однако необоснованно не учтены судом при назначении наказания. При указанных обстоятельствах, полагает необходимым снизить наказание осужденному Векуа Т. на 1 месяц и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Векуа Т. считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым.

Просит назначить более мягкое наказание, т.к. вину признал, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, написал явки с повинной, оказывал помощь в изобличении лиц, совершивших преступления, до задержания работал и положительно характеризовался с места работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, добровольно начал возмещать ущерб.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, вследствие нарушения требований Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании п.3 ч.1 ст. 389.15 УК РФ, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласен с предъявленным ему обвинением. Нарушений требований главы 40 УПК РФ не допущено.

Юридическая квалификация действий Векуа Т. по ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п.п. "а, в", 158 ч. 3 п. "а" УК РФ является правильной.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности осужденного, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденного Векуа, а также требования ч.3 ст.69 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем судом при назначении наказания необоснованно не принято во внимание требование п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с которым явка с повинной признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и согласно ст. 60 УК РФ должна учитываться при назначении наказания.

В материалах дела имеется два протокола явки с повинной Векуа Т. от 03.03.2014 года (л.д. 169 том 1) и от 03.03.2014 года (л.д. 37 том 2).

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание Векуа Т. обстоятельства явки с повинной по преступлениям в период с 18 января 2014 года по 24 января 2014 года и от 28 января 2014 года, и соответственно смягчить назначенное осужденному наказание за данные преступления и по совокупности преступлений и приговоров, в соответствии со ст.ст. 69 ч.3 и 70 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2014 года в отношении Векуа Теймураза изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, и снизить наказание, назначенное по ст.158 ч.3 п.п. "а,в" УК РФ за преступление в отношении потерпевшей " ... "., до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; и по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ за преступление в отношении потерпевшей " ... " до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п.п. "а,б", 158 ч.3 п. "а" УК РФ путем частичного сложения наказаний, Векуа Т. назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору от 26 сентября 2012 года и Векуа Т. назначить окончательное наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Апелляционное представление заместителя прокурора Куракиной Е.В. удовлетворить. Апелляционную жалобу осуждённого Векуа Т. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Санкт-Петербургский городского суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: