Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2014 г. по делу N 1-274/14 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: ограничение свободы - смягчающие обстоятельства - условное осуждение - совокупность приговоров - лишение свободы)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2014 г. по делу N 1-274/14

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе :

председательствующего: Изюменко Г.П.,

судей : Третьяковой Я.Ю., Власова А.Н.,

с участием осужденного Гуляева П.Б.,

адвоката Рыбакова Д.Я., представившего удостоверение N 426 и ордер N 337883 от 10 июля 2014 года,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Огия И.О.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2014 года дело по апелляционным жалобам осужденного Гуляева П.Б. и адвоката Рыбакова Д.Я. на приговор Смольнинского районного суда Санкт - Петербурга от 04 июля 2014 года, которым

ГУЛЯЕВ Павел Борисович,

"дата" года рождения,

уроженец "адрес",

ранее судимый: 24.07.2007 года по ст.30 ч.3,228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 23.07.2009 года по сроку;

18.02.2014 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,-

-осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года N 18-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 февраля 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде двух месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 февраля 2014 гола, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2014 года в отношении ГУЛЯЕВА Павла Борисовича -оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Гуляева П.Б. и адвоката Рыбакова Д.Я. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий :

Судьи :

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N 22-6966/4 Судья Соболева Н.Н.

Дело N 1-274/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 ноября 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе :

председательствующего: Изюменко Г.П.,

судей : Третьяковой Я.Ю., Власова А.Н.,

с участием осужденного Гуляева П.Б.,

адвоката Рыбакова Д.Я., представившего удостоверение N 426 и ордер N 337883 от 10 июля 2014 года,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Огия И.О.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2014 года дело по апелляционным жалобам осужденного Гуляева П.Б. и адвоката Рыбакова Д.Я. на приговор Смольнинского районного суда Санкт - Петербурга от 04 июля 2014 года, которым

ГУЛЯЕВ Павел Борисович,

"дата" года рождения,

уроженец "адрес",

ранее судимый: 24.07.2007 года по ст.30 ч.3,228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 23.07.2009 года по сроку;

18.02.2014 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,-

-осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года N 18-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 февраля 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде двух месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 февраля 2014 гола, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Гуляева П.Б., адвоката Рыбакова Д.Я. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Огия И.О., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Рыбаков Д.Я., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Гуляева, просит приговор суда изменить, и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено приговором.

В качестве доводов указывает, что приговор является жестким. Гуляев страдает тяжкими, хроническими, зачастую смертельно опасными заболеваниями.

Причиной совершения Гуляевым преступления явилась его зависимость от наркотических средств. Однако, Гуляев принимал меры к избавлению от данной зависимости, неоднократно проходил соответствующее лечение и реабилитацию, но не достиг желаемого результата в виде стойкой ремиссии.

Просит учесть, что Гуляев работал, имел на иждивении престарелую мать и малолетнего ребенка.

В апелляционной жалобе осужденный Гуляев также считает приговор чрезмерно суровым, и просит исключить из приговора суда указание на ч.2 ст. 68 УК РФ и применить ч.3 ст. 68 УК РФ, снизив срок назначенного наказания.

Полагает, что суд не учел состояние его здоровья.

Он полностью поддерживает доводы жалобы адвоката Рыбакова Д.Я.

Также указывает, что приговором суда от 4 июля 2014 года установлены смягчающие обстоятельства-наличие малолетнего ребенка, осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие серьезных хронических заболеваний, но суд не усмотрел оснований для применения положений ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

В то же время, приговором суда от 24 июля 2007 года смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность судом признаны исключительными, в связи с чем применена ст. 64 УК РФ без учета рецидива.

Считает, что из принципов справедливости и равенства перед судом и законом, при наличии у него рецидива преступления и смягчающих обстоятельств, у суда имелась возможность применить положения ст. 64 УК РФ или ст. 68 ч.3 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Гуляева П.Б. и адвоката Рыбакова Д.Я. государственный обвинитель О.А. Зимова считает приговор законным и обоснованным и полагает жалобы не подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Гуляева в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства. При этом Гуляев заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В апелляционных жалобах осужденного и адвоката Рыбакова указанные доказательства не оспариваются.

Действия осужденного Гуляева по ст.228 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года N 18-ФЗ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному Гуляеву суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

Указанные обстоятельства признаны судом смягчающими.

Вместе с тем, с учетом совершения Гуляевым умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего степень повышенной опасности для общества, наличия в его действиях опасного рецидива, суд принял правильное решение об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, поскольку условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, а также при опасном рецидиве, судом принято правильное решение об отмене условного осуждения и назначения Гуляеву наказания по совокупности приговоров.

Данные выводы суда судебная коллегия считает правильными, а доводы апелляционных жалоб осужденного Гуляева и адвоката Рыбакова о необходимости смягчения назначенного наказания- несостоятельными.

Поскольку судом с достаточной полнотой исследованы данные о личности Гуляева и в качестве смягчающих обстоятельств учтено состояние его здоровья, доводы апелляционных жалоб о недостаточном учете судом этого обстоятельства судебная коллегия считает несостоятельными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Гуляева, то обстоятельство, что приговором от 24 июля 2007 года совокупность смягчающих обстоятельств признана исключительной, не является обязательным условием признания судом исключительными обстоятельств по данному приговору, а потому доводы апелляционной жалобы о необходимости применения положений ст. 64 и ст. 68 ч.3 УК РФ также являются несостоятельными.

При таких данных, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2014 года в отношении ГУЛЯЕВА Павла Борисовича -оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Гуляева П.Б. и адвоката Рыбакова Д.Я. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий :

Судьи :