Определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2014 г. по делу N 22-7683/2014 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ограничение свободы - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - крупный размер - смягчающие обстоятельства)

Определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2014 г. по делу N 22-7683/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю.,

судей - Изюменко Г.П. и Власова А.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.

осужденного Бокарева Р.В., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

защитника - адвоката Шаронова А.Н., представившего ордер N 460555 и удостоверение N 1669

потерпевшего " ... "

при секретаре Беляевой М.О.,

рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2014 года апелляционную жалобу осужденного Бокарева Р.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года, которым

Бокарев Роман Владимирович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, работающий менеджером в компании " " ... "", холостой, не имеющий несовершеннолетних детей, временно зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее не судимый.

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., мнение осужденного Бокарева Р.В. адвоката Шаронова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; потерпевшего " ... "., не возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы; мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года Бокарев Р.В. признан виновным в совершении кражи имущества " ... " группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление было совершено 24 июля 2012 года около 12 часов 30 минут у входа в помещение продуктового магазина, расположенного в "адрес" при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Также Бокарев Р.В. был осужден за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление было совершено 29 сентября 2013 года при обстоятельствах подробно установленных и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе Бокарев Р.В. не оспаривая доказанность и квалификацию своих действий, просил приговор суда изменить, поскольку он является чрезмерно суровым и снизить размер назначенного наказания, применив положения ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, т.к. судом в недостаточной степени были учтены смягчающие его вину обстоятельства, наличие тяжких заболеваний, положительных данные о его личности, отсутствия отягчающих его вину обстоятельств. Полагает, что у суда имелись все основания для применения указанных выше норм закона при назначении ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Бокарева Р.В. в инкриминируемых ему преступлениях.

Выводы суда о виновности Бокарева Р.В. при обстоятельствах, правильно установленных и изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88, 87 УПК РФ.

Действия Бокарева Р.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 3 п. "в" и 228 ч. 2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, а также его отмену, в период предварительного и судебного следствия, не допущено.

При назначении наказания осужденному Бокареву Р.В. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о его личности, указанных осужденным в апелляционной жалобе, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учётом данных о личности осуждённого Бокарева Р.В. назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым в силу того, что наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, в том числе с учетом указанных осужденным в апелляционной жалобе обстоятельств. Оснований для смягчения ему назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Бокареву Р.В. наказания в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Судебная коллегия также считает, что оснований для назначения Бокареву Р.В. более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, при этом учитывает, что все перечисленные смягчающие обстоятельства у данного лица, а также положительные данные о нем, не уменьшают степени общественной опасности совершенных им преступлений и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Бокарева Р.В. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года в отношении Бокарева Романа Владимировича оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: