Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2014 г. по делу N 22-7888/2014 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: ограничение свободы - степень общественной опасности - отбывание наказания - более мягкое наказание - смягчающие обстоятельства)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2014 г. по делу N 22-7888/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю.,

судей - Изюменко Г.П. и Власова А.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Огия И.О.

осужденного Яковлева Э.З., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

адвоката Крутицкой А.В., представившего ордер N 1404891, удостоверение N 5266

при секретаре Ковальчук Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 26 ноября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Яковлева Э.З. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2014 года, которым

Яковлев Эдуард Замбулатович, "дата" года рождения, родившийся в "адрес", гражданин Российской Федерации, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: "адрес", ранее не судимый.

Осужден: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., выслушав осужденного Яковлева Э.З. и его защитника - адвоката Крутицкую А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Огия И.О., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев Э.З. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 5,58 грамма, т.е. в крупном размере. Преступление было совершено Яковлевым Э.З. 19 августа 2014 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Яковлев Э.З. просит приговор суда изменить, полагая, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

В обоснование доводов жалобы осужденный указывает, что он является не судимым, работал в " ... "" водителем такси, на его иждивении находился малолетний ребенок и жена, а также его мать, страдающая различными хроническими заболеваниями, кроме того, он также страдает хроническими заболеваниями. При таких обстоятельствах, назначенное ему наказание негативно скажется на жизни его семьи и на нем, поэтому просит применить положения ст. 61, 64, и 73 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, условно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного не нарушены. Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены в полной мере.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст.316 УПК РФ.

Согласно выводам суда обвинение Яковлева Э.З. в совершении преступления является обоснованным и подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Отразив в приговоре описание преступного деяния, с обвинением в котором Яковлев Э.З. согласился, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке, как следует из материалов уголовного дела, у суда не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора судом не допущено.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости, судебная коллегия не может с ними согласиться.

При назначении наказания осужденному Яковлеву Э.З. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом данных о личности осуждённого Яковлева Э.З. назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым в силу того, что наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, в том числе с учетом указанных осужденным в апелляционной жалобе обстоятельств. Оснований для смягчения Яковлеву Э.З. назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Требования ст.62 ч.5 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Яковлеву Э.З. наказания в условиях изоляции от общества без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивы принятого решения в приговоре отражены.

Так, судом при назначении наказания Яковлеву Э.З. в качестве смягчающих обстоятельств учтено, что он вину признал, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Также судом учтены положительные данные о личности Яковлева Э.З. - положительные характеристики с места жительства и с места работы, наличие на иждивении матери пенсионерки, которой он оказывал материальную помощь. Судом приняты во внимание и показания " ... " которая характеризовала осужденного исключительно с положительной стороны.

Вместе с тем, судом учтено, что Яковлев Э.З. совершил тяжкое преступление представляющее собой повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, учтены фактические обстоятельства дела, в связи с чем, суд обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усмотрев оснований для применением ст.ст. 64, 73 и 15 ч. 6 УК РФ.

Судебная коллегия, считает, что оснований для назначения Яковлеву Э.З. более мягкого наказания, в том числе, с применением указанных выше норм закона не имеется, при этом учитывает, что все перечисленные смягчающие обстоятельства, а также положительные данные о его личности не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2014 года в отношении Яковлева Эдуарда Замбулатовича оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: