Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-538/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Анисимовой В.И.,

судей Глуховой И.Л., Гулящих А.В.,

при секретаре Соловьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 11 февраля 2015 года дело по частной жалобе ЛЕС на определение Первомайского районного суда г.Ижевска от 20 ноября 2014 года, которым

заявление ШКВ о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено. ШКВ восстановлен срок на обжалование определения Первомайского районного суда г.Ижевска от 30 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 30.07.2014г. удовлетворено заявление ЛЕС о взыскании с ШКВ расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб., понесенных в рамках гражданского дела по иску ЛЕС о возмещении морального вреда.

27.10.2014г. ШКВ на данное определение подана частная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование ввиду его пропуска по уважительным причинам.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ШКВ БИЛ на удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока настаивал по доводам, указанным в заявлении.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ЛЕС просит определение отменить. Приводит доводы об отсутствии уважительных причин пропуска ответчиком срока для обжалования определения суда о взыскании судебных расходов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, оснований его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что определение по заявлению ЛЕС о взыскании судебных расходов было вынесено судом 30.07.2014 года.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции.

Поскольку определение вынесено судом 30.07.2014г., последним днем подачи жалобы является 14 августа 2014 года. Частная жалоба ШКВ на данное определение направлена в суд 27 октября 2014 года, т.е. за пределами предусмотренного ст.332 ГПК РФ срока.

Согласно ст.112 ГПК РФ установленный федеральным законом процессуальный срок может быть восстановлен в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 30.07.2014г. ШКВ не участвовал.

Поэтому в силу общих положений ст.214 ГПК РФ суд обязан был направить ему копию судебного постановления не позднее 5 дней со дня его принятия.

Вместе с тем, сведения о своевременном направлении судом ШКВ копии определения суда от 30.07.2014г. и получении его ответчиком отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права ответчика на своевременное получение копии определения суда и своевременную подачу частной жалобы, что, по мнению коллегии, свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока и наличии предусмотренных ст.112 ГПК РФ оснований для его восстановления. При этом коллегия учитывает, что частная жалоба подана ответчиком в течение 15 дней с момента получения копии обжалуемого судебного постановления.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока для обжалования судом не допущено нарушений в применении норм процессуального права. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы коллегия не находит.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда г.Ижевска от 20 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу ЛЕС - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: