Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2015 г. по делу N 7-59/2015

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ жалобу Телицина О.А. на решение судьи Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Телицина О. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ Телицин О.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по жалобе Телицина О.А., постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи районного суда Телицин О.А. просит решение судьи отменить. Свои требования мотивирует тем, что по делу не были выяснены все значимые обстоятельства. Его вина в нарушении правил дорожного движения не доказана. Не представлены сведения о сертификации и поверке прибора, которым велась видеозапись.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Из материалов дела следует, что Телицин О.А. ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты"., управляя автомобилем "Land Rover", гос.рег.знак "данные изъяты", на "адрес", нарушил требования дорожного знака 5.15.1 "Движение по полосам", а именно с полосы, предназначенной для движения направо, повернул налево, тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения,

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении в отношении Телицина О.А. и видеозаписью события правонарушения.

При рассмотрении жалобы Телицина О.А. в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его доводы, изложенные в жалобе.

Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств, должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда правильно установлено, что водителем Телициным О.А. были нарушены требования дорожного знака особых предписаний 5.15.1 "Направления движения по полосам". В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Соответственно действия Телицина О.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание Телицину О.А. назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность и обоснованность привлечения Телицина О.А. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Доводы о недоказанности вины опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Представленная в дело видеозапись сделана средством мобильной видеосъемки, которое не относиться с специальным техническим средствам - измерительным приборам, утвержденным в установленном порядке в качестве средств измерения, поэтому требования о сертификации и метрологии к данному прибору не применяются.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Телицина О. А., оставить без изменения, жалобу Телицина О.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.