Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 03 марта 2015 г. по делу N 22-954/2015

Забайкальский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Воросова С.М.

при секретаре судебного заседания Шиловой Н.С.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Каминской Ю.В.

осужденного Белоусова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белоусова А.А. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата", которым прекращено производство по ходатайству о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Белоусова А. А.ча, "Дата" года рождения, уроженца "адрес", ранее не судимого,

Осужденного "Дата" Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ- N УФСИН России по "адрес".

Начало срока "Дата", конец срока "Дата",

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата" производство по ходатайству Белоусова А.А. прекращено, поскольку осужденный с ходатайством о замене не отбытого наказания более мягким видом обратился преждевременно, так как отбыл менее 1/2 назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Белоусов А.А. выражает несогласие с принятым решением, считает, что отбыл срок, необходимый для замены наказания более мягким видом наказания. Указывает, что примирился с потерпевшей, которая является его супругой. У него на иждивении находится малолетний ребенок, который, как и супруга нуждаются в его помощи. Ранее он работал и содержал свою семью, выплачивал кредит за квартиру, в колонии общего режима у него нет такой возможности. Просит отменить обжалуемое решение и заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, чтобы он смог трудиться на прежней работе и помогать своей семье.

В судебном заседании осужденный Белоусов А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Каминская Ю.В., возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, указала, что суд пришел к правильному выводу о прекращении производства по ходатайству Белоусова А.А., поскольку им отбыто менее 1/2 срока наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания; тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ - не менее 3/4 срока наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства Белоусова А.А., поскольку на момент судебного разбирательства он, будучи осужденным, за совершение тяжкого преступления, отбыл менее 1/2 срока наказания.

Судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы Белоусова А.А. не подлежит.

Учитывая, что срок для замены Белоусову А.А. оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не наступил, иные доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не обсуждаются.

Нарушений уголовно-процессуального закона судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата" о прекращении производства по ходатайству Белоусова А. А.ча о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белоусова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке.

Председательствующий: Воросов С.М.

Копия верна: судья