Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 марта 2015 г. по делу N 22-1192/2015

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Р.Б.,

судьей Касимова Р.Г. и Файзуллина Р.З.,

с участием:

прокурора Мухаметшиной А.А.,

адвоката Гайфуллиной А.Р., предоставившей удостоверение N 1607 и ордер N 0101232,

при секретаре Ахметзяновой И.Ш.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мингазова А.Р. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года, которым

Асафов Г.А., "данные изъяты" судимый:

-22 сентября 2014 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

-осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 22 сентября 2014 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Асафова Г.А., выступление адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мухаметшиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асафов Г.А. признан виновным в том, что 08 ноября 2014 года, находясь в секции возле комнаты "адрес", незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общим весом не менее 6,93 грамма, что является крупным размером. Он часть данного наркотического средства употребил лично, а оставшуюся часть незаконно хранил в двух полимерных бутылках в нерабочем холодильнике, расположенном в секции возле "адрес"

Преступление Асафовым Г.А. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Асафов Г.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В апелляционной жалобе адвокат Мингазов А.Р., не оспаривая квалификацию действий Асафова Г.А. и доказанность его вины в совершенном преступлении, просит изменить приговор суда, назначить осужденному условное наказание. В обоснование жалобы указывает, что у Асафова Г.А. на иждивении имеются трое малолетних детей и гражданская супруга, которая находится в декретном отпуске и нуждается в материальной поддержке. Адвокат полагает, что исправление осужденного было возможно без изоляции его от общества.

В возражении на апелляционную жалобу заместитель Заинского городского прокурора Муханов Ю.В. просит приговор в отношении Асафова Г.А. оставить без изменения, считает его законным, обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника и возражений заместителя прокурора, судебная коллегия оснований для изменения приговора в отношении Асафова Г.А. не находит.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Асафова Г.А. квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наказание осужденному Асафову Г.А. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание были учтены активное способствование Асафова Г.А. раскрытию преступления и наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Повторно указанные обстоятельства не могут быть учтены судом апелляционной инстанции.

Назначение Асафову Г.А. наказания в виде реального лишения свободы судебная коллегия считает обоснованным, поскольку он ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений. Однако Асафов Г.А. для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и, спустя непродолжительное время после осуждения его за совершение предыдущего преступления, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Приговор суда постановлен с соблюдением норм УПК РФ, оснований для его изменения, либо отмены и удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Мингазова А.Р., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года в отношении Асафова Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мингазова А.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: