Определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2015 г. по делу N 33-3563/2015

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Горшунова Д.Н.

судей Марданова Р.Д. и Терехина В.А.

при секретаре Дьяконове К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Жиденко В.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Зиязетдиновой З.А. и представителя Бибишева Д.М. - Ахметова Р.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 г. оставлен без удовлетворения иск Жуковой Г.И., Жиденко В.М., Леоновой А.И. и Глоба Л.Б. к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о признании незаконными распоряжения о предварительном согласовании места размещения выставочного комплекса, предоставлении земельного участка, выдаче разрешения на строительство, признании незаконными действий по вырубке сквера, признании права на аренду и компенсации морального вреда.

Считая данное решение незаконным, Жиденко В.М. подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просил решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Вместе с подачей исправленной апелляционной жалобы, которая датирована 16 января 2015 г., Жиденко В.М. подал заявление об отказе от иска, в котором просил принять данный отказ, отменить решение суда и производство по делу прекратить.

4 февраля 2015 г. в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило аналогичное по содержанию заявление Жуковой Г.И. и Леоновой А.И. об отказе от исковых требований, а 10 марта 2015 г. в Верховный Суд Республики Татарстан поступило такое же заявление об отказе от иска, подписанное Жуковой Г.И., Леоновой А.И. и Глоба Л.Б.

В заседание суда апелляционной инстанции Жукова Г.И., Жиденко В.М., Леонова А.И. и Глоба Л.Б. не явились, о его времени и месте извещены.

В соответствии с ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившие заявления об отказе истцов от исковых требований, судебная коллегия считает возможным принять отказы Жиденко В.М., Жуковой Г.И., Леоновой А.И. и Глоба Л.Б. от исковых требований, так как эти отказы не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением истцов (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Последствия принятия отказов от исковых требований названным лицам известны, что подтверждается содержанием поданных ими заявлений.

Руководствуясь ч.ч.2 и 3 ст.173, ст.326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Жиденко В.М., Жуковой Г.И., Леоновой А.И. и Глоба Л.Б. от иска к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о признании незаконными распоряжения о предварительном согласовании места размещения выставочного комплекса, предоставлении земельного участка, выдаче разрешения на строительство, признании незаконными действий по вырубке сквера, признании права на аренду и компенсации морального вреда.

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: