Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2015 г. по делу N 7-191/2015

Судья Верховного Суда Республики ФИО4 Фатхутдинов при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрел жалобу ФИО1 (далее - заявитель) на постановление судьи Московского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав С.Г. ФИО2, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Московского районного суда "адрес" от "дата" С.Г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста С.Г. ФИО2 постановлено исчислять с момента его задержания.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи районного суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения данной жалобы.

Согласно статье 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от "дата" N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистскими материалами понимается предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу статьи 12 Федерального закона от "дата" N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно статье 13 Федерального закона от "дата" N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой "адрес" совместно с Управлением ФСБ России по "адрес" была проведена проверка в отношении С.Г. ФИО2. В ходе данной проверки установлено, что С.Г. ФИО2, являясь пользователем страницы в социальной сети Интернет "ВКонтакте" и зарегистрированный под именем " ФИО1 Гупалорабочий", с компьютерного оборудования, расположенного в "адрес", в период времени не позднее "дата" разместил по электронному адресу: "http://vk.com/id151475174" аудиофайл "Тимур Муцураев - Они ушли", длительностью 7 мин. 32 секунды, которая была воспроизведена, прослушана, сделана ее стенограмма.

Данный аудоиматериал "Тимур Муцураев - Они ушли" включен в Федеральный список экстремистских материалов под

... на основании решения судьи Курганского городского суда "адрес" от "дата".

Страница " ФИО1 Гупалорабочий" является доступной для обозрения неограниченному кругу пользователей сети "ВКонтакте". Факт опубликования вышеуказанного файла на такой странице свидетельствует о его распространении.

Таким образом, в действиях С.Г. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным в отношении заявителя; постановлением прокурора Республики Татарстан о даче согласия на привлечение заявителя к административной ответственности; решением Территориальной избирательной комиссии "адрес" от "дата"; протоколами исследования предметов и документов; справкой об установлении абонента телефонного номера; справкой об установлении абонента интернет-провайдера ОТКС Интернет; запросами Управления ФСБ по "адрес" о предоставлении необходимой информации; ответом заместителя руководителя службы безопасности ООО "ВКонтакте" ФИО6; ответом начальника отдела информационной безопасности ОАО "Таттелеком" ФИО7; ответом заместителя руководителя Управления Роскомнадзора России по Республике ФИО8 Разинова; решением Курганского городского суда "адрес" от "дата"; Правилами пользования сайтом "ВКонтакте"; фотоматериалом; протоколами опроса ФИО9, ФИО10,

ФИО11, ФИО12, С.Г. ФИО2.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях С.Г. ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, назначая С.Г. ФИО2 максимальный срок наказания в виде административного ареста на 15 суток судьей районного суда не в полной мере учтены требования части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации. По делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 КоАП Российской Федерации. Кроме того, как указал заявитель в ходе судебного рассмотрения жалобы он не смог явиться в суд первой инстанции, поскольку находился в отпуске. Указанный довод заявителя ничем в материалах дела не опровергнут.

Судья Верховного суда Республики Татарстан полагает, что с учетом изложенных обстоятельств административное наказание заявителю может быть изменено, определив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление судьи Московского районного суда "адрес" от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, определив ФИО1 срок административного наказания по статье 20.29 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста - 5 (пять) суток.

Освободить ФИО1 из специального приемника Управления МВД России по городу Казани "дата" в 18 часов 20 минут.

ФИО13 ФИО2 удовлетворить частично.

Судья ФИО14