Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове рассмотрел жалобу М.А. Петайкина (далее - заявитель) на постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 16 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 16 февраля 2015 года М.А. Петайкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 26 минут 15 февраля 2015 года.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель выразил свое несогласие с постановлением судьи районного суда.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, "дата" М.А. Петайкин, находясь у дома "адрес", отказался предоставить сотрудникам полиции документ, удостоверяющий его личность, и документы на автомобиль, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами 2-х сотрудников ГИБДД; письменными объяснениями понятых; протоколом личного досмотра заявителя; протоколом о доставлении заявителя в отдел полиции; протоколом об административном задержании; административной сводкой на заявителя.
Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что назначенное административное наказание повлечет негативные последствия для его семьи, не могут являться основанием для изменения назначенного наказания.
При назначении административного наказания в виде ареста, судья районного суда в полной мере учел конкретные обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности заявителя, его имущественное положение. Административное наказание назначено заявителю в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП Российской Федерации и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену постановления судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.
Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,
РЕШИЛ:
постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 16 февраля 2015 года по данному делу оставить без изменения, жалобу М.А. Петайкина - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.