Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 декабря 2014 г. по делу N 77-2058/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М.Хазиевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе О.М. Абзалутдинова (далее-заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление ИДПС ОГИБДД ОП N 2 "Комсомольский" Управления МВД России по г.Набережные Челны И.Ш. Минзагирова от 27.09.2014 г. о привлечении О.М. Абзалутдинова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме "данные изъяты" рублей, оставить без изменения, жалобу О.М. Абзалутдинова - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОП N 2 "Комсомольский" Управления МВД России по г.Набережные Челны И.Ш. Минзагирова от 27.09.2014г. О.М. Абзалутдинов привлечен к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог или других дорожных сооружений.

О.М. Абзалутдинов обратился в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

О.М. Абзалутдинов извещен о дате, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно статье 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов либо в непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, если пользование данными участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В силу пункта 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, согласно которому соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают, в частности производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения общества к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совер-шения заявителем проступка, квалифицируемого по статье 12.34 КоАП РФ и заключающегося в том, что 27 сентября 2014 года в 8 часов 15 минут О.М.Абзалутдинов, будучи должностным лицом без согласования органов ГИБДД допустил производство земляных работ, выставил спецтехнику на пешеходную дорогу, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения, что подтверждается материалами административного дела: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.2) и другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного О.М.Абзалутдинову штрафа не превышает установленного санкцией статьи 12.34 КоАП РФ.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы жалобы о том, что он не является субъектом данного правонарушения, поскольку в его обязанность не входит обеспечение безопасности дорожного движения, являются несостоятельными, поскольку О.М.Абзалутдинов, работающий в ГСК "Ника-Ам", выполняющий административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции является ответственным за содержание общего имущества ГСК "Ника-Ам" и закрепленных территорий.

Дело рассмотрено судьей городского суда полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по данному делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ в отношении О.М. Абзалутдинова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: Р.Г.Гаязов