Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2014 г. по делу N 77-2152/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М.Хазиевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Н.В. Малыхиной (далее-заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года.

Этим решением постановлено:

Постановление ... от 24 июля 2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Н.В. Малыхиной оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ И.И.Калимуллина от 29 июля 2014 года Н.В.Малыхина привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, за превышение установленной скорости движения.

Н.В.Малыхина обратилась в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ И.И.Калимуллина от 29 июля 2014 года Н.В.Малыхина привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что в решении судьи имеется неисправленная описка. По постановлению начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ И.И.Калимуллина указана дата 29 июля 2014 года, в решении судьи указано 24 июля 2014 года.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрение названной жалобы судьей Верховного Суда Республики Татарстан, поскольку это создало правовую неопределенность.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, введенной в действие Федеральным законом от 23.12.2010 г. N 381-ФЗ " О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" с 27.01.2011 года, судья, вынесший решение по делу об административном правонарушении, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания решения.

Данное положение не наделяет судью городского суда правом исправлять опечатки в решении по делу об административном правонарушении после рассмотрения жалобы вышестоящим судом.

По изложенному основанию дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в городской суд для устранения отмеченного недостатка.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Н.В. Малыхиной на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года снять с рассмотрения и возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.Г. Гаязов