Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 г. по делу N 77-417/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Э.М. Гилязетдиновой рассмотрел жалобу начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани М.Р. Калимуллина (далее - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении И.И. Низаева.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани М.Р. Калимуллина, поддержавшего жалобу, А.Р. Садыкову, представляющую интересы И.И. Низаева и возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани М.Р. Калимуллина от 16 июля 2014 года И.И. Низаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 февраля 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 8 июля 2014 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения И.И. Низаева к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности И.И. Низаева в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 февраля 2015 года по данному делу оставить без изменения, жалобу начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани М.Р. Калимуллина - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов