Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 г. по делу N 77-422/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Э.М. Гилязетдиновой рассмотрел жалобу А.И, Хакимзянова (далее - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А.Егоренкова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОДН отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 25 сентября 2014 года А.И. Хакимзянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 декабря 2014 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьей 12.33 КоАП Российской Федерации повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Из материалов дела усматривается, что "дата" у дома "адрес", А.И. Хакимзянов, являясь должностным лицом, при обустройстве территории допустил вынос грязи со строительного объекта на проезжую часть, допустив тем самым загрязнение проезжей части.

Указанное обстоятельство подтверждается: постановлением об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП Российской Федерации в отношении заявителя, в котором он согласился с наличием события административного правонарушения и не оспаривал назначенное административное наказание, от оплаты штрафа не отказывался, о чем имеется его подпись; копией приказа N 2 от 15 января 2014 года о назначении А.И. Хакимзянова ответственным лицом при строительстве объекта, расположенного по адресу: город Казань, улица Большая Красная, дом N 50; копией фотоматериала.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией статьи 12.34 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП Российской Федерации, неубедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Согласно статье 2.4 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, заявитель, являясь должностным лицом, согласно приказу N 2 от 15 января 2014 года был назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ при строительстве объекта, расположенного по адресу: "адрес". С территории указанного объекта, при ее обустройстве, допущен вынос грязи на проезжую часть, в результате ненадлежащего исполнения заявителем своих служебных обязанностей.

Кроме того, заявитель признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП Российской Федерации, о чем имеется его подпись в соответствующей графе постановления должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу

А.И. Хакимзянова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов