Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2015 г. по делу N 77-567/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу Галиуллиной Л.Т. на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 05 февраля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2014 года, примерно в 18.00 часов, на регулируемом перекрестке улиц Беломорская - Челюскина г.Казани произошло столкновение автомобилей марки "Рено Логан", с государственным номером ... , под управлением Галиуллиной Л.Т. и "ВАЗ-21093", с государственным номером ... , под управлением Козлова Е.Н.

Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 26 ноября 2014 года Галиуллина Л.Т. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

Решением судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 05 февраля 2015 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Галиуллина Л.Т. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,-

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела усматривается, что 19 ноября 2014 года, примерно в 18.00 часов, на регулируемом перекрестке улиц Беломорская - Челюскина г.Казани Галиуллина Л.Т., управляя автомобилем "Рено Логан", с государственным номером ... , в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофору не уступила дорогу автомобилю "ВАЗ-21093", с государственным номером ... , под управлением Козлова Е.Н., движущемуся со встречного направления прямо.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N1273846 от 19 ноября 2014 года, составленным в отношении Галиуллиной Л.Т. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями водителей Козлова Е.Н. и Галиуллиной Л.Т.; рапортом инспектора ГИБДД Гатауллина И.М. об обстоятельствах совершенного правонарушения, и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Все собранные доказательства по делу судьей нижестоящей инстанции были приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.

В рассматриваемом случае должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Галиуллиной Л.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Галиуллина Л.Т. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о ее невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с тем, что она требований Правил дорожного движения не нарушала, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновен второй участник ДТП Козлов Е.Н., поскольку им были нарушены требования Правил дорожного движения, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью собранных доказательств. Как видно из материалов дела, доказательствами, собранными по делу, и иными материалами дела в совокупности полностью подтверждается факт совершения Галиуллиной Л.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ее виновность в этом.

Аналогичные доводы жалобы заявителя были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, заявителем не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, в ходе производства по делу существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 05 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Галиуллиной Л.Т. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: