Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 г. по делу N 77-616/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М., рассмотрел жалобу заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Сафиуллина И.Ф. на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении Хузина А.М. по ч.1 ст.9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Хузина А.М. и представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Гаязовой Л.З., судья,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан N114-01 от 27 марта 2014 года генеральный директор ООО "Технология Строительства" Хузин А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2015 года по жалобе Хузина А.М. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.9.4 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Прекращая производство по делу в отношении Хузина А.М., судья районного суда сделал вывод о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Хузина А.М., имели место 07 марта 2014 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 07 мая 2014 года.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции и направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привели бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречили требованиям административного законодательства.

Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении Хузина А.М. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: