Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М., рассмотрел жалобу защитника Деревлевой Е.В. в интересах Тимофеева Д.Г. на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении Тимофеева Д.Г. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Деревлевой Е.В., судья,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан от 10 сентября 2014 года Тимофеев Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000рублей.
Решением начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 21 октября 2014 года жалоба Тимофеева Д.Г. указанное постановление должностного лица оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2015 года вышеуказанное постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Деревлева Е.В. просит постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Как следует из положений Правил дорожного движения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2014 года, примерно в 17 часов 21 минуту, на 2 км автодороги Набережные Челны - Водозабор - Биюрган Тимофеев Д.Г., управляя автомобилем "Тойота Камри", с государственным номером ... , в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон автомобиля, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 01 N00249487 от 10 сентября 2014 года, составленным в отношении Тимофеева Д.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, приложенной к делу видеозаписью, из которой отчетливо усматривается момент совершения правонарушения, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу судьей нижестоящей инстанции были приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда правильно квалифицировали действия Тимофеева Д.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника о невиновности Тимофеева Д.Г. и его незаконном привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что он требований Правил дорожного движения не нарушал, материалами дела его вина в совершении указанного правонарушения не доказана, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются материалами дела. Как видно из материалов дела, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Тимофеевым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Аналогичные доводы жалобы заявителя были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, защитником не представлено.
Тимофеев Д.Г. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения суда не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Д.Г. оставить без изменения, жалобу защитника Деревлевой Е.В. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.