Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-1997/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего- Платова А.С.,

судей - Сударьковой Е.В., Емельянова В.А.,

при секретаре - Васютиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. дело по иску Кротова "данные изъяты" к Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска о признании права на досрочную пенсию,

по апелляционной жалобе представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска - Плетюх В.А.,

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2014 г., которым постановлено:

"Удовлетворить требования Кротова "данные изъяты".

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период прохождения Кротовым "данные изъяты" военной службы с 26 ноября 1987 года по 15 декабря 1989 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска назначить Кротову "данные изъяты" досрочную трудовую пенсию по старости с момента его первоначального обращения - 29 октября 2013 года".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кротов А.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности назначить такую пенсию со дня обращения.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 20 сентября 1992 г. по настоящее время работает в КГАУК "Красноярская краевая филармония" "данные изъяты" оркестра, играющего на духовом инструменте. В соответствии с п/п.21 п.1 ст. 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем, 29 октября 2013 года обратился к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии. Решением УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска от 06 ноября 2013 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом к зачету не принят период работы музыкантом духового оркестра в Центральном парке культуры и отдыха им СМ.Кирова поскольку по мнению ответчика отсутствуют документы, подтверждающие занятость в профессиональном художественном коллективе. Принятое решение считает незаконным, так как духовой оркестр является профессиональным коллективом.

Заявлением от 29 мая 2014 года истец изменил предъявленные требования, указав, что ответчиком не был принят к зачету период прохождения военной службы в ВС СССР по призыву с 26.11.1987 года по 15.12.1989 года ( 02 года 00 месяцев 19 дней), Полагает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку он проходил службу музыкантом 12-го военного духового оркестра штаба САВО АВОКУ. В соответствии с абз.2 п.2 Постановления Совмина РСФСР от 28.08.1991 года N 447 в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности. Согласно Положению о военно- оркестровой службе в Вооруженных Силах СССР от 26.07.1963 года N 182 и Положения о Военно- оркестровой службе МО СССР от 10.06. 1988 года N 222 военные оркестры Советской Армии и ВМФ являются профессиональными коллективами.

Полагает, что с учетом периода службы в ВС РФ про специальности, решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска - Плетюх В.А. просит отменить решение суда первой инстанции, считает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что согласно п.3 Списка профессий и должностей работников и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N447 предусмотрены артисты, играющие на духовых инструментах профессиональных художественных коллективах. Истцом не предоставлено доказательств того, что в спорный период он играл на духовых инструментах в профессионально художественных коллективах как артист.

Выслушав пояснения представителя ответчика Базаровой Ю.В., действующей на основании доверенности от 20.01.2015 г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, истца Кротова А.В., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с пп.21 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

При исчислении специального стажа в соответствии с пп.21 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447.

В соответствии с п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных мероприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447, право на досрочную трудовую пенсию по старости в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах при стаже творческой работы не менее 25 лет.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска от 06.11.2013 г. Кротову А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.21 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ отказано в связи с отсутствием документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ и продолжительности требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При оценке пенсионных прав Пенсионным органом не зачтен в стаж работы истца по специальности период работы с 21.01.1984 года по 16.11.1987 года в должности музыканта духового оркестра в Центральном парке культуры и отдыха им СМ.Кирова и период прохождения военной службы с 26.11.1987 г. по 15.12.1989 г. - в качестве музыканта 12-го оркестра штаба САВО АВОКУ (музыкант военных оркестров (духовой).

Согласно диплому N350160 от 20.06.1987 г. Семипалатинского музыкального училища им. Мукана Тулебаева, Кротову А.В. присвоена квалификация "артист оркестра, руководитель самодеятельного духового оркестра, преподаватель музыкальной школы по классу трубы".

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Кротов А.В. проходил военную службу по специальности, то есть играл на музыкальном духовом инструменте в профессиональном коллективе, как того и требует п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 N 447, поэтому имеет равное право с другими профессиональными музыкантами кадровыми или вольнонаемными работниками (артистами оркестра), на включение данного периода службы в армии в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. То обстоятельство, что в военном билете не упоминается слово "артист" не может являться законным основанием для отказа, так как связано со спецификой военной службы, где, в отличие от гражданской службы, исходя из требований устава, предъявляются иные требования к обозначению военных специальностей и должностей.

Кроме того, суд обоснованно признал за Кротовым А.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии с 29.10.2013 г., так как на дату обращения с заявлением в Пенсионный орган 29.10.2013 г. у Кротова А.В. имелся стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

Доводы жалобы о том, что Списком от 28.08.1991 N 447 не предусмотрена должность "музыкант", а предусмотрена должность "артист", и истцом не были представлены документы, что 12 оркестр штаба САВО АВОКУ имел статус оркестра, судебная коллегия отклоняет, так как в спорные периоды истец осуществлял творческую деятельность артиста, играющего на духовом музыкальном инструменте в военном оркестре, являющемся профессиональным художественным коллективом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии предусмотренных пенсионным законодательством оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены судом.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

Нарушений процессуального закона, являющихся в силу п.4 ст. 330 ГПК РФ самостоятельным основанием для отмены решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска - Плетюх В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: