Решение Красноярского краевого суда от 05 марта 2015 г. по делу N 7п-76/2015 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: правовое положение иностранных граждан - административное выдворение - выезд за границу - защита прав - временное пребывание)

Решение Красноярского краевого суда от 05 марта 2015 г. по делу N 7п-76/2015

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2015 года жалобу Сасыкулова А.С. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.01.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина "данные изъяты" Сасыкулова А.С. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.01.2015 года, гражданин Республики "данные изъяты" Сасыкулов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно постановлению, 26 января 2015 года в 17.00 час. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия полицейским ОР ППСП ОП N6 МУ МВД России "Красноярское" по адресу: "адрес" выявлено нарушение гражданином "данные изъяты" Сасыкуловым А.С. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том, что Сасыкулов А.С. 23.06.2014 года прибыл на территорию РФ, в период до 23.09.2014 года состоял на миграционном учете по адресу: "адрес" после истечения срока пребывания в РФ, с 23.09.2014 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории России, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. нарушил режим пребывания в РФ, выражающийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Сасыкулов А.С. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу Сасыкулова А.С. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Сасыкулову А.С., предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от "дата" N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, составляющим в анализируем случае девяносто дней.

Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина Сасыкулова А.С. в совершении анализируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении N "дата" в отношении Сасыкулова А.С. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением прав Сасыкулову А.С. предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, под роспись в протоколе, в том числе право пользоваться услугами переводчика, защитника, с последующим собственноручным объяснением Сасыкулова А.С. о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, о необходимости участия какого-либо защитника не заявлял (л.д.1), приобщенной к материалам дела копией паспорта гражданина "данные изъяты" на имя Сасыкулова А.С. (л.д.8), документами УФМС, в соответствии с которыми Сасыкулов А.С. имел разрешение на временное пребывание /проживание/ на территории РФ только до 20.09.2014 года (л.д.6-13), объяснениями самого Сасыкулова А.С., подтвержденными им и судебном заседании (л.д.3,17) о том, что разрешение на временное проживание у него закончилось 23.09.2014 года, после этого с территории РФ он не выехал, так как не было денег. На территории России родственников являющихся гражданами России- не имеет.

Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Сасыкулов А.С. нарушил указанные выше требования Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В связи с чем, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины Сасыкулова А.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом, процессуальные права Сасыкулова А.С., вопреки доводам жалобы, были полностью соблюдены. На территории Российской Федерации Сасыкулов А.С. незаконно находится с 23.09.2014 года и до момента выявления 26.01.2015 года анализируемого правонарушения, т.е. более четырех месяцев не предпринимал никаких мер к тому, чтобы узаконить свое пребывание на территории России.

При определении Сасыкулову А.С. административного наказания, судьей требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях так же были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, и другие обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины Сасыкуловым А.С. его семейное положение.

Правовых оснований для нахождения Сасыкулова А.С. на территории РФ- не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации незаконно, официального места пребывания /регистрации/, как и источника дохода в России, он не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Сасыкулову А.С. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации- основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 января 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики "данные изъяты" Сасыкулова А.С. , оставить без изменения, а жалобу Сасыкулова А.С. - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.