Постановление Президиума Белгородского областного суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 4У-14/2015

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Ускова О.Ю.

членов президиума Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

при секретаре Черской Е.В.

рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. в отношении Хирьянова Ю.Я. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 мая 2014 года, которым

Хирьянов Ю.Я., несудимый,

осужден к исправительным работам:

- по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 15 % из заработка;

- по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 15 % из заработка;

- по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15 % из заработка;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 5 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработка.

По делу также осуждены Хирьянов Вл.Я., Хирьянов Вит.Я., приговор в отношении которых не пересматривается.

В апелляционном порядке приговор в отношении Хирьянова Ю.Я. не обжаловался.

Гражданские иски по делу удовлетворены: взыскано солидарно с Хирьянова Вл.Я., Хирьянова Вит.Я. и Хирьянова Ю.Я. в пользу " ... " 5798 рублей 04 копейки, в пользу " ... " 228 565 рублей 17 копеек.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Хирьянов Ю.Я. признан виновным в двух кражах и покушении на кражу, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при таких обстоятельствах:

29 августа 2013 года в период с 01 до 03 часов Хирьянов Ю.Я. в составе группы лиц по предварительному сговору с Хирьяновыми Вл.Я. и Вит. Я. незаконно проникли в магазин " ... ", откуда тайно похитили имущество на общую сумму 50 280 рублей 04 копейки, причинив " ... " материальный ущерб на указанную сумму.

23 сентября 2013 года в период с 01 до 05 часов Хирьянов Ю.Я. в составе группы лиц по предварительному сговору с Хирьяновыми Вл.Я. и Вит.Я. незаконно проникли в магазин " ... ", откуда тайно похитили имущество на общую сумму 130 979 рублей 67 копеек, причинив " ... " материальный ущерб на указанную сумму.

Он же 24 октября 2013 года в период с 03 часов до 04 часов 25 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с Хирьяновыми Вл.Я. и Вит. Я. пробили отверстие в железобетонной плите перекрытия над кассовой кабиной помещения операционной кассы вне кассового узла N " ... " ОАО " ... ", чтобы через него проникнуть в указанное помещение и тайно похитить хранившиеся там 205 787 рублей 49 копеек. Однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сработала охранная сигнализация, и во избежание своего изобличения они были вынуждены покинуть место преступления.

В кассационном представлении и.о. прокурора Белгородской области просит приговор изменить, снизив назначенное осужденному с применением ч.2 ст.69 УК РФ наказание в виде исправительных работ до 2 лет с удержанием 15 % заработка.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч.2 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Суд вопреки указанным требованиям Общей части УК РФ назначил Хирьянову Ю.Я. с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 5 месяцев.

По этим основаниям приговор подлежит изменению, назначенное Хирьянову наказание смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 мая 2014 года в отношении Хирьянова Ю.Я. изменить.

Смягчить назначенное Хирьянову Ю.Я. наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ до 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработка.

В остальной части приговор в отношении Хирьянова Ю.Я. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий О.Ю. Усков