Судья Верховного суда Республики Бурятия Холонгуева О.Р., при секретаре Коневиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шадраева Б.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Шадраева Б.Г., родившегося ... года в " ... ", проживающего в " ... ",
УСТАНОВИЛА:
постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.02.2015г. Шадраев Б.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".
Шадраев Б.Г. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления суда и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения. В жалобе заявителя указано на то, что 17.12.2014г., опасаясь преследования со стороны незнакомых лиц, он вынужден был быстро выехать с парковки. Видимо, тогда и задел какой-то автомобиль, о чем даже и не понял. О совершенном дорожно-транспортном происшествии ему стало известно лишь от сотрудников ГИБДД.
В судебном заседании вышестоящего суда Шадраев Б.Г., его представитель Башитов Д.А. доводы жалобы поддержали, полагали назначенное наказание суровым. Пояснили, что Шадраев Б.Г. не может обходиться без транспортного средства, т.к. он воспитывает малолетнего ребенка, которого необходимо возить по медучреждениям ввиду его болезненного состояния. Из-за удаленности проживания от города с маленьким ребенком возникают трудности в передвижении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Из документов следует, что 17.12.2014 г. в 12 час. 00 мин. водитель Шадраев Б.Г., управлявший транспортным средством " ... " гос.номер " ... ", совершил столкновение с автомашиной " ... " под управлением Л. и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылся с места происшествия.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
Согласно объяснениям второго участника дорожного происшествия Л.., в указанное время автомашина под его управлением находилась на парковке возле " ... ". При выезде на дорогу автомашина " ... " зацепила задний бампер его автомобиля, повредила левое крыло, водитель скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из имеющихся доказательств, районный суд обоснованно усмотрел в действиях Шадраева Б.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и признал его виновным по указанной статье.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Доводы жалобы Шадраева Б.Г о вынужденном характере оставления места ДТП не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, полагаю возможным изменить постановление районного суда в части определения вида наказания Шадраеву Б.Г.
Принимая во внимание пояснения заявителя о возможности замены лишения права управления транспортными средствами на административный арест, считавшего данное наказание более мягким и справедливым. Учитывая нахождение у Шадраева Б.Г. на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья; отдаленность проживания семьи Шадраева Б.Г. от города; необходимость в использовании личного автотранспортного средства как средства передвижения и источника дохода, а также исходя из характера совершенного правонарушения, возможно применение в отношении правонарушителя наказания в виде административного ареста сроком на " ... " вместо лишения его права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шадраева Б.Г. изменить в части назначения наказания.
Назначить Шадраеву Б.Г. наказание в виде административного ареста сроком на " ... ".
В остальном постановление районного суда оставить без изменения.
судья Верховного Суда
Республики Бурятия О.Р. Холонгуева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.