Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 января 2015 г. по делу N 33-253/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Эрхетуевой О.М., Семенова Б.С., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 26 января 2015 года дело

по частной жалобе Герасимова Ю.А. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 декабря 2014 года, которым постановлено:

Возвратить Герасимову Ю.А. исковое заявление к Центру по установлению и выплате и пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия в г. Северобайкальск о признании подлежащим включению в специальный стаж работы дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Заслушав доклад судьи Пащенко, ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасимов обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате и пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия в г. Северобайкальск о признании подлежащим включению периода работы в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Герасимов просит его отменить.

Ссылаясь на ст. 31 ГПК Российской Федерации, на аналогичные определения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, отмененные Верховным судом Республики Бурятия по другим делам, Герасимов полагает, что его заявление должно быть рассмотрено Северобайкальским районным судом, так как документы на оформление пенсии сдаются и получаются будущими пенсионерами в Отделении Пенсионного фонда в г. Северобайкальск, свидетели по делу также находятся в г. Северобайкальск.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Согласно ст.31 ГПК Российской Федерации иск к нескольким ответчикам предъявляется по месту нахождения одного из них по выбору истца.

Как следует из искового заявления Герасимова, он заявил требование к двум ответчикам - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северобайкальск и Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации, находящемуся в г. Улан-Удэ.

Поскольку один из ответчиков по иску находится в г. Северобайкальск, вывод обжалуемого определения о неподсудности дела Северобайкальскому городскому суду не может быть признан обоснованным.

При этом доводы определения о том, что принятие решений об установлении пенсий входит в компетенцию Центра, а не в компетенцию Отделения Пенсионного фонда не могут служить основанием для возврата искового заявления, поскольку на стадии приема искового заявления суд не может разрешать вопрос о надлежащем ответчике по делу.

В связи с изложенным определение Северобайкальского городского суда от 10.12.2014г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 декабря 2014 года о возвращении искового заявления Герасимова Ю.А. и направить вопрос о приеме заявления на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи коллегии: