Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-794/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей коллегии Захарова Е.И., Мирзаевой И.И.

при секретаре Помишиной Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина А.А. к адвокату Шабаеву И.В. о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Антипина А.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2014 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав Антипина А.А., его представителя Антипину Г.А. (по доверенности), ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Антипин А.А. просил взыскать с ответчика денежные средства за невыполненную работу в размере " ... " руб. ( " ... " руб. -по делу о расторжении брака, " ... " руб. - определение долей в праве собственности, " ... " руб. - уголовное дело, " ... " руб. - моральный вред, а также расходы по оплате госпошлины в сумме " ... " руб.)

Требования мотивированы тем, что "дд.мм.гг." между ним и адвокатом Шабаевым И.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи по делу о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. На первое заседание "дд.мм.гг." Шабаев И.В. не явился, на заседание "дд.мм.гг." они присутствовали совместно, где Шабаевым И.В. не были представлены доказательства о неадекватном поведении и лжесвидетельстве бывшей жены А ... На судебное заседание "дд.мм.гг." Шабаев И.В. также не явился, и судом было вынесено заочное решение, которое было отменено по заявлению истца. Шабаевым И.В. услуги были оказаны ненадлежащим образом, в связи с чем он обратился к другому адвокату.

Кроме того, по его просьбе адвокатом Шабаевым И.В. было подано заявление о выделении ему комнаты в ипотечной квартире. Перед заседанием адвокат долго разговаривал с А ... и впоследствии Шабаев И.В. настоял, чтобы он подписал мировое соглашение. Считает, что мировое соглашение нарушает его права. Также Шабаев представлял его интересы по делам частного обвинения М ... , Г ... , А ... , которые также были закрыты в результате его переговоров. Считает, что цены за оказанную услугу не соответствует выполненной работе.

В судебное заседание Антипин А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца Антипина Г.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Шабаев И.В. исковые требования не признал.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Антипин А.А. просит отменить решение суда по доводам, аналогичным изложенным в суде первой инстанции. Указывает что, судом не в полном объеме исследованы обстоятельства дела.

На заседании судебной коллегии Антипин А.А. и его представитель Антипина Г.А. жалобу поддержали в полном объеме.

Ответчик адвокат Шабаев И.В. на заседание не явился, извещен надлежаще.

Проверив решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основании соглашения между адвокатом и доверителем.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 25 этого закона существенными условиями соглашения являются предмет поручения, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что "дд.мм.гг." между Антипиным А.А. и адвокатом Шабаевым И.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому предметом поручения являлась защита прав и законных интересов доверителя по гражданскому делу по иску А ... о взыскании алиментов, определении местожительства ребенка, разводе. По соглашению истцом оплачено " ... " руб.

По данному делу адвокат Шабаев И.В. принимал участие в судебном заседании "дд.мм.гг.",. "дд.мм.гг." вынесено заочное решение, которое по заявлению Шабаева И.В. было отменено "дд.мм.гг.". После этого Антипин А.А. заключил другое соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Осокиной Т.П., тем самым отказался от услуг адвоката Шабаева И.В.

Ранее оплаченная сумма Шабаеву И.В. по соглашению от "дд.мм.гг." в размере " ... " руб. с учетом согласия Антипина А.А. была учтена в счет оплаты оказания услуг по рассмотрению другого дела по иску Антипина А.А. к А ... о вселении, определения порядка пользования жилым помещением.

Кроме того, судом установлено, что "дд.мм.гг." между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи по делу об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: г. " ... ". По соглашению истцом оплачено " ... " руб. "дд.мм.гг." Антипин А.А. расторгнул вышеуказанное соглашение.

Согласно акта выполненных работ оплата составила " ... " руб., с которой Антипин А.А. согласился, оставшаяся сумма " ... " руб. ему возвращена, о чем имеется расписка (л.д.20).

По этому соглашению адвокатом Шабаевым И.В. были оказаны юридические услуги истцу путем составления искового заявления, изучения документов заказчика, анализа практики по теме заказчика, консультации на общую сумму " ... " руб. (л.д. 21).

Что же касается суммы " ... " руб., уплаченных Антипиным А.А. адвокату Шабаеву И.В. по делу частного обвинения, то из материалов дела усматривается, что в отношении Антипиных рассматривалось 3 уголовных дела частного обвинения:

- по заявлению М ... к Антипину А.А. по ст. ... ч. ... УК РФ,

- по заявлению Г ... к А ... по ч. ... ст. ... УК РФ,

- по заявлению А ... к Г ... по ч. ... ст. ... УК РФ.

Во всех делах принимал участие адвокат Шабаев И.В., все уголовные дела были прекращены ввиду отказа обвинителя от обвинения. На этом основании утверждение ответчика о том, что после долгих и сложных переговоров ему удалось привести стороны к миру, что позволило прекратить производство по уголовным делам, соответствует действительности.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие договорных правоотношений между сторонами спора, а также факт исполнения обязательств, вытекающих из соглашений на оказание юридических услуг Антипину А.А.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта невыполнения ответчиком Шабаевым И.В. условий вышеуказанных соглашений об оказании юридических услуг.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласна, поскольку адвокатом осуществлялись необходимые действия по оказанию юридической помощи в соответствии с волей доверителя, честно, разумно и добросовестно, при этом применялись обычные тарифы по оплате услуг адвоката, не превышающие средне рыночную стоимость услуг адвоката а Республике Бурятия (л.д.116).

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Антипина А.А - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Шагдарова

Судьи: Е.И. Захаров

И.И. Мирзаева