Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 марта 2015 г. по делу N 33-967/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В.,

судей Нимаевой О.З., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Коневиной К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ частную жалобу ответчика Аюшиновой З.М. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 декабря 2014 г. о процессуальном правопреемстве.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 июля 2009 года исковые требования С. к Аюшиновой З.М. о взыскании денежных средств удовлетворен частично. С Аюшиновой З.М. в пользу С. взысканы проценты по договору займа в размере " ... " руб., судебные расходы в размере " ... " руб., всего - " ... " руб.

Определением суда от 19 ноября 2009 г. произведена замена вызскателя С. на М.

Определением суда от 20 января 2014 г. с Аюшиновой З.Б. в пользу М. взыскана индексация взысканной по решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.07.2009 г. суммы за период с 01.09.2009 г. по 30.11.2013 г. в размере " ... " руб.

12 декабря 2014 г. Котов А.В. обратился в районный суд с заявлением о замене взыскателя по делу по иску М. к Аюшиновой З.М. о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указывает, что 2 декабря 2014 г. между Р ... и Котов А.В. заключен договор уступки прав требования, согласно которому к Котов А.В. перешли права требования взыскания следующих денежных сумм: " ... " руб. по решению суда от 13.07.2009 г. и " ... " руб. по определению суда от 20.01.2014 г.

В судебном заседании Котов А.В. поддержал заявление, просил заменить взыскателя с Решетниковой А.О. на Котов А.В.

Решетникова А.О., Аюшинова З.Б. будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Районный суд удовлетворил заявление, заменил взыскателя Решетникову А.О. на Котов А.В.

Не согласивший с данным определением Аюшинова З.Б. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение районного суда, направить заявление в районный суд для рассмотрения в ином составе суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как видно из материалов дела между М. и Котов А.В. заключен договор уступки прав требования от 2 декабря 2014 г., согласно которому цедент - Решетникова А.О. уступает, а цессионарий - Котов А.В. принимает права требования взыскания с должника - Аюшинова З.М. суммы долга по уплате процентов за пользование займом и сумму индексации всего в размере " ... " руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что уступка права требования не нарушает прав должника и соответствует действующему законодательству.

Таким образом, оснований у суда в отказе в замене взыскателя не имелось, и судебная коллегия соглашается с данным выводом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Ихисеева

Судьи: О.З. Нимаева

И.И. Мирзаева