Решение Приморского краевого суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 12-82/2015 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: иностранные граждане - административное выдворение - разрешение на временное проживание - выезд за границу - временное пребывание)

Решение Приморского краевого суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 12-82/2015

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника гражданки Вьетнама До Т,Т, Огнева В.Л. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2015 года гражданка Вьетнама До Т,Т, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации под конвоем.

Защитником До Т,Т, - Огнёвым В.Л. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении постановления судьи, исключении из резолютивной части постановления выражения "под конвоем" и указании, что выдворение является административным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника До Т,Т, -Огнева В.Л., прихожу к следующим выводам.

Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 по адресу: "адрес", выявлена гражданка Вьетнама До Т,Т,, прибывшая на территорию РФ 03 июля 2014 года через КПП "Владивосток-25" по однократной визе N и находившаяся с нарушением режим пребывания в Российской Федерации с 1 августа 2014 года, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания (срок действия визы с 01 июля 2014 года до 31 июля 2014 года).

При рассмотрении настоящего дела судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что вина До Т,Т в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 января 2015 года; рапортом УУП ОМВД России по г.Находке от 21 января 2015 года; протоколом о доставлении от 21 января 2015 года; копиями паспорта и миграционной карты; справкой о проверках по базам данных.

При этом требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела, и разрешении его в соответствии с законом, судьей были соблюдены.

Процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием к отмене постановления, судьей первой инстанции допущено не было.

Вместе с тем, довод жалобы о том, что часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит формулировку "под конвоем", но вместе с тем в качестве наказания применяется административное выдворение, а не просто выдворение, как указала судья в резолютивной части постановления, заслуживает внимания.

Полагаю, что в данной части необходимо уточнить резолютивную часть постановления.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Вьетнама До Т,Т. уточнить, дополнить резолютивную часть постановления указанием на административное выдворение, исключить выражение "под конвоем", изложив первый и второй абзац резолютивной части постановления в следующей редакции:

признать гражданку Вьетнама До Т.Т., 20.12.1990 года рождения, уроженку Вьетнама виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданку Вьетнама До Т.Т., 20.12.1990 года рождения, уроженку Вьетнама в специальное учреждение временно содержащихся иностранных граждан г.Артем Приморского края, ул.Каширская,21 для последующего принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья О.А. Кубатова