Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-1782/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

судей: Раковского В.В., Кудряшова В.К.,

при секретаре Г

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Тимошенко В.В. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Тимошенко В.В. о взыскании компенсации за потерю времени за участие в гражданском деле по иску Поспеловой Л.И., Поспеловой И.П., Тимошенко В.В., Султангалеевой У, Гребеневой О.П., Гребенева В.А., Береза В.И., Жангабиловой А.И., Жангабиловна С.К., Поповой Л.В., Попова С.В. Бояровой М.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Донгузкая квартирно-эксплуатационная часть района" о возложении обязанности провести капитальный ремонт сданных в наем жилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимошенко В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации за потерю времени, указав в обоснование заявленных требований, что жители (адрес) в 2007-2009 годах обращались с исковыми заявлениями к Министерству обороны Российской Федерации о проведении капитального ремонта занимаемых ими жилых помещений. Оренбургский районный суд Оренбургской области удовлетворил исковые требования и обязал структурные подразделения Министерства обороны Российской Федерации провести капитальный ремонт жилых помещений истцов. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, просил суд в соответствии с действующим законодательством определить размер компенсации за фактическую потерю времени в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств, взыскать в пользу вышеуказанных лиц компенсацию за фактическую потерю времени.

В судебном заседании заявитель Тимошенко В.В. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2014 года в удовлетворении заявления Тимошенко В.В. отказано.

В частной жалобе Тимошенко В.В. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и разрешить вопрос по существу.

В силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 сентября 2009 года по гражданскому делу по иску Поспеловой Л.И., Поспеловой И.П., Тимошенко В.В., Султангалеевой У, Гребеневой О.П., Гребенева В.А., Береза В.И., Жангабиловой А.И., Жангабиловна С.К., Поповой Л.В., Попова С.В. Бояровой М.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Донгузкая квартирно-эксплуатационная часть района" о возложении обязанности провести капитальный ремонт сданных в наем жилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг и компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил обязанность на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Донгузкая квартирно-эксплуатационная часть района" провести капитальный ремонт жилого (адрес), в том числе (адрес), с восстановлением фундаментов, стен, перекрытий, перегородок, с полной заменой покрытия кровли, с полной или близкой к полной заменой санитарно-технических трубопроводов и оборудования, а также восстановлением или заменой оконных и дверных заполнений, полов, лестниц, отмостки, производством отделочных работ, в пользу Тимошенко В.В. взыскал компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Разрешая требования о взыскании денежной компенсации за потерю времени, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Тимошенко В.В., заявляющий вышеуказанное требование в порядке, предусмотренном статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика в заявлении спора против иска либо о его систематическом противодействии правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела.

Доводы частной жалобы судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку Тимошенко В.В. не обращался в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им правовую оценку и постановил законное и обоснованное определение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2014 года соответствует требованиям закона и не усматривает оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Тимошенко В.В. о взыскании компенсации за потерю времени за участие в гражданском деле по иску Поспеловой Л.И., Поспеловой И.П., Тимошенко В.В., Султангалеевой У, Гребеневой О.П., Гребенева В.А., Береза В.И., Жангабиловой А.И., Жангабиловна С.К., Поповой Л.В., Попова С.В., Бояровой М.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Донгузкая квартирно-эксплуатационная часть района" о возложении обязанности провести капитальный ремонт сданных в наем жилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг и компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу Тимошенко В.В - без удовлетворения.

.

Председательствующий:

Судьи: