Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-770/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Султанова Р.А. и Прокаевой Е.Д.,

при секретаре Волженцевой Г.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Бычкову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по оплате государственной пошлины, по апелляционной жалобе Бычкова О.Н. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13ноября 2014 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., пояснения ответчика Бычкова О.Н. и его представителя - Ерпылева И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца - Шуруповой С.В., согласившейся с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г. обратилось в суд с иском к Бычкову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с актом инвентаризации Бычков О.Н. является собственником домовладения по адресу: (адрес). Потребление газа ответчиком осуществляется для отопления бани площадью *** кв.м. и летней кухни площадью *** кв.м. Газоснабжение домовладения (дата) было отключено за неуплату. (дата) представителем истца было выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети домовладения по адресу: (адрес), о чем был составлен акт и произведено отключение. В связи с тем, что была обнаружено самовольное подключение, по лицевому счету N произведено доначисление по нормам потребления с (дата) года. По данному адресу установлен прибор учета газа, но произвести расчет, исходя из показаний прибора, не представляется возможным по причине отсутствия доступа к ИПУ. В результате несанкционированного отбора газа за период с (дата) по (дата) был причинен материальный ущерб на сумму *** рубля за хищение *** куб.м. газа. Истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В ходе судебного разбирательства в адрес истца поступили показания ИПУ, истцом был произведен перерасчет задолженности. С учетом уточнений истец окончательно просил взыскать с Бычкова О.Н. в свою пользу в целях возмещения материального ущерба за период с (дата) по (дата) *** рубля.

В судебном заседании представитель истца Мараховский Д.А. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Бычков О.Н. и его представитель Ерпылев В.И. исковые требования не признали, просили в иске отказать, полагали, что задолженности не имеется, ранее ответчиком производилась оплата за газ добровольно.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены. Суд постановил: взыскать с Бычкова О.Н. в пользу Г. сумму задолженности в размере *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В апелляционной жалобе Бычков О.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 40 Правил, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.Судом первой инстанции установлено, что на основании договора N от (дата) о переводе обязательства О. с (дата) осуществляет поставку природного газа населению, в том числе ответчику по адресу: (адрес).

О., созданное на основании решения общего собрания участников от (дата), на основании Устава Г. от (дата) переименовано в Г. решением внеочередного общего собрания участников Общества N N Г. внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (дата) года, что подтверждено свидетельством серии N N N. Согласно свидетельству серии N Общество поставлено на учет в налоговом органе.

Между сторонами по делу заключен договор газоснабжения, оплата за поставку газа производилась Бычковым О.Н. Для внесения платы за потребленный природный газ открыт лицевой счет N ***

Согласно акту инвентаризации газифицированного частного домовладения от (дата) по ул. (адрес), к договору поставки от (дата) года, абонент Бычков О.Н., учет расхода газа производится по счетчику N *** года выпуска, фактическое показание счетчика *** м. куб

Согласно служебной записке от (дата) по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) показания счетчика *** куб.м

По акту инвентаризации газифицированного частного домовладения от (дата) по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), к договору поставки от (дата) года, абонент Бычков О.Н., учет расхода газа производится по счетчику N *** года выпуска, фактическое показание счетчика *** м. куб.

Инвентаризационные акты составлены в присутствии ответчика Бычкова О.Н., о чем свидетельствует его подпись в актах.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за спорный период с (дата) по (дата), объем потребляемого газа в день составляет *** куб.м., расчетный период составляет *** дней.

До (дата) истцом при расчете задолженности применен тариф *** рубля (за *** дней), с (дата) по (дата) - тариф составляет *** рубля (за *** дня).

Пунктом 1 статьи 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Бычков О.Н. пользовался предоставляемыми Г. услугами, однако оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме. С соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду ответчиком представлено не было.

Оснований не согласиться с обоснованностью, правомерностью и правильностью указанных выводов и решения суда по существу спора, судебная коллегия не усматривает. Решение суда вынесено с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, выводы суда подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не противоречат нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд дважды вышел за пределы исковых требований, изменив основания для взыскания и расширив период взыскания, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку данные обстоятельства были предметом обсуждения суда первой инстанции и нашли свое отражение в решении суда.

Расчет задолженности ответчика за потребленный газ истцом сделан в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактических обстоятельств по делу.

Согласно п.25 Правил поставки газа для обеспечения

коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании п. 3 Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п.п.28, 30 и 31 Правил.

При несоблюдении потребителем условий п. 25 Правил, объем потребления газа определяется в соответствии с п.28 Правил, согласно которому в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Истец произвел перерасчет с учетом показаний прибора учета, при определении размера взыскиваемой суммы суд первой инстанции учел, что абонентом Бычковым О.Н. в (дата) года сторнировано *** рубля и указанная сумма исключена из общей суммы задолженности.

Таким образом, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бычкова О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: