Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 33-794/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

судей: Федотовой Е.В., Судак О.Н.,

при секретаре М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Тюльганский район" о возложении обязанности выполнить определенные действия

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Тюльганский район"

на решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2014 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Тюльганского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Тюльганский район" о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки деятельности Муниципального казенного учреждения "Единая дежурно-диспетчерская служба Тюльганского района" (далее - МКУ "ЕДДС Тюльганского района"), созданного на основании постановления Главы администрации муниципального образования "Тюльганский район" от 21 декабря 2010 года N 990-п, по реализации готовности администрации и служб района к реагированию на угрозу или возникновение чрезвычайных ситуаций, эффективности взаимодействия привлекаемых сил и служб районных служб по их предупреждению и ликвидации, установлено, что МКУ "ЕДДС Тюльганского района" оснащено оргтехникой, средствами видеоотображения коллективного пользования, системой видеоконференцсвязи, но отсутствует необходимое для его работы оборудование, в связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования "Тюльганский район" в части не обеспечения МКУ "ЕДДС Тюльганского района" оснащением и оборудованием в соответствии с требованиями ГОСТа Р 22.7.01-99 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Единая дежурно-диспетчерская служба. Основные положения", утвержденного Постановлением Госстандарта от 09 ноября 1999 года N 400-ст, обязать в срок до (дата) обеспечить МКУ "ЕДДС Тюльганского района" следующим оснащением и оборудованием: микрофоном с обязательным ручным включением - 1 шт., приемником ГЛОНАСС - 1 шт., прибором дозиметрического контроля - 1 шт.

Определением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2014 года производство по делу в части исковых требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Тюльганский район" в части не обеспечения МКУ "ЕДДС Тюльганского района" оснащением и оборудованием в соответствии с требованиями ГОСТа Р 22.7.01-99 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Единая дежурно-диспетчерская служба. Основные положения", утвержденного Постановлением Госстандарта от 09 ноября 1999 года N 400-ст, возложении обязанности в срок до (дата) обеспечить МКУ "ЕДДС Тюльганского района" следующим оснащением и оборудованием: микрофоном с обязательным ручным включением - 1 шт., прекращено в связи с частичным отказом прокурора Тюльганского района Оренбургской области от иска.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2014 года исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования "Тюльганский район" о возложении обязанности выполнить определенные действия удовлетворены. Суд обязал администрацию муниципального образования "Тюльганский район" в срок до (дата) обеспечить МКУ "ЕДДС Тюльганского района" следующим оснащением и оборудованием: приемником ГЛОНАСС - 1 шт., прибором дозиметрического контроля - 1 шт.

Не согласившись с решением суда, представителем администрации муниципального образования "Тюльганский район" подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от прокурора Тюльганского района Оренбургской области поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований законодательства по оснащению МКУ "ЕДДС Тюльганского района" и отсутствием оснований для дооснащения дополнительным оборудованием.

Заслушав объяснения прокурора У.А.В. поддержавшего заявленное ходатайство, представителя ответчика муниципального образования "Тюльганский район" Г.С.В.., действующего на основании доверенности от (дата), не возражавшего против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается.

Частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска является безусловным правом истца в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, отменить решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2014 года и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Тюльганского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к администрации муниципального образования "Тюльганский район" о возложении обязанности выполнить определенные действия.

Решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2014 года отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: