Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 марта 2015 г. по делу N 33-327/2015
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего
Василенко И.И.,
судей:
Корсакова В.А. и Гришина С.В.,
при секретаре судебного заседания Федотове Е.А.,
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2014г., которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Галицына ИО об оспаривании действий командующего N "данные изъяты" армией и командира войсковой части N, а также начальника ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее - Югрегионжилье), связанных с порядком обеспечения жильем.
Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приказом командующего N "данные изъяты" армией от ДД.ММ.ГГГГ N N Галицын, общая продолжительность военной службы которого составляла более N лет, уволен с военной службы по истечении срока контракта. При этом он оставлен на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма в избранном после увольнения месте постоянного жительства в "адрес". Решением начальника "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N N Галицын на основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ снят с учета нуждающихся в предоставлении жилья.
На основании приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N Галицын исключен из списков личного состава воинской части с этой же даты.
В соответствии с приказом командующего N "данные изъяты" армией от ДД.ММ.ГГГГ N N, изданным во исполнение вступившего в законную силу решения Владикавказского гарнизонного военного суда от 23 июля 2014 г., в качестве основания увольнения Галицына указано "по состоянию здоровья".
В ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира войсковой части N Галициын направил обращение, в котором просил восстановить его в списках личного состава воинской части до обеспечения жильем.
Не получив ответа на свое обращение, Галицын обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командующего N "данные изъяты" армией и командира войсковой части N реализовать его право на жилище до исключения из списков личного состава воинской части, а последнего, кроме того, - дать ответ на его обращение.
Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и заявление удовлетворить. Он считает, что на основании решения суда подлежит восстановлению на военной службе и в списках нуждающихся в предоставлении жилого помещения. По его мнению, исключение его из списков личного состава воинской части возможно лишь после обеспечения всеми положенными видами довольствия и предоставления жилого помещения. Также он указывает, что беседа на предмет увольнения с военной службы по состоянию здоровья с ним не проводилась и ему не разъяснено право на увольнение после обеспечения жилым помещением.
Рассмотрев гражданское дело, проверив и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана верная правовая оценка, не вызывающая сомнений в своей обоснованности.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" п.17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы не допускается увольнение с военной службы по состоянию здоровья военнослужащих, без их согласия, в случае, когда их общая продолжительность военной службы составляет 10 лет и более, и при этом они нуждаются в улучшении жилищных условий.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае подачи ими по месту учета заявления о снятии с него.
Согласно вступившему в законную силу решению Владикавказского гарнизонного военного суда от 23 июля 2014 г. Галицын на военной службе восстановлен не был. Суд лишь возложил на должностное лицо обязанность заменить основание увольнения заявителя "по истечении срока контакта" на "в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе".
Беседа при увольнении с военной службы с Галицыным проводилась. Из копии листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявитель выразил согласие на увольнение с военной службы с оставлением в списках нуждающихся в получении жилого помещения. Об этом же он указал в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ., поданном командованию на предмет увольнения с военной службы. В этой связи решением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N N Галицын с ДД.ММ.ГГГГ признан нуждающимся в получении жилого помещения в "адрес". Однако в последующем на основании поданного им заявления с жилищного учета был снят.
При этом судом установлено, что после вступления в законную силу решения Владикавказского гарнизонного военного суда от 23 июля 2014 г. Галицын с заявлением о признании нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в соответствующий орган военного управления не обращался.
Вопреки мнению заявителя, необходимости в проведении с ним новой беседы не имелось, поскольку восстановлению на военной службе Галицын не подлежал.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях должностных лиц каких-либо нарушений прав и свобод заявителя, а также препятствий для их реализации. Поэтому оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2014 г. по заявлению Галицына ИО оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.