Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-373/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 марта 2015 г. по делу N 33-373/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Патланя В.А. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя - ФИО7 на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Гантемирова Гасана Тагировича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с увольнением заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., мнение представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" Олефиренко В.В. и военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа - "данные изъяты" Горевого А.А., полагавших необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дело поступило на рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд по апелляционной жалобе представителя заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение суда принято 20 ноября 2014 г., тогда же объявлена его резолютивная часть. При этом заявителю и его представителю было разъяснено, что в окончательном форме решение будет принято 21 ноября 2014 г. (протокол судебного заседания, л.д. 190).

В связи с этим последним днем процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда с учетом выходного дня является 22 декабря 2014 г.

Апелляционная жалоба подана представителем заявителя 24 декабря 2014 г., при этом она не содержит ходатайства о восстановлении данного процессуального срока.

Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о его восстановлении.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, также следует, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Таким образом, апелляционная жалоба представителя заявителя - ФИО10 подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о его восстановлении.

Руководствуясь ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя заявителя Гантемирова Гасана Тагировича - ФИО7 на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2014 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи