Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 марта 2015 г. по делу N 33-478/2015
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего
Коробенко Э.В.,
судей:
Корсакова В.А. и Гришина С.В.,
при секретаре судебного заседания Федотове Е.А.,
рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя заявителя - Басовой В.А. на определение судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2014 г. о возврате апелляционной жалобы представителя заявителя на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 8 октября 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Ковалева С.В. об оспаривании действий руководителя ФГКУ " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, связанных с отказом в выдаче заявителю государственного жилищного сертификата.
Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2014 г. апелляционная жалоба представителя заявителя оставлена без движения, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Автору жалобы предложено в течение 10 дней со дня вступления определения в законную силу исправить указанный недостаток.
Поскольку данное указание судьи выполнено не было, определением судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2014 г. апелляционная жалоба представителю заявителя возвращена.
В частной жалобе представитель заявителя просит данное определение о возвращении апелляционной жалобы отменить. В обоснование она указывает, что требования, приведенные в определении судьи об оставлении жалобы без движения не были выполнены, поскольку копия этого определения не была направлена в адрес заявителя.
Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что лицом, подавшим жалобу, требование судьи не выполнено.
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ жалоба должна содержать наименование лица, подающего жалобу, указание его места жительства. Жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.
Из материалов дела видно, что частная жалоба подана представителем заявителя Басовой, представляющей интересы Ковалева, адрес которого указан в жалобе и не соответствует адресу его представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения должностного лица, решение, действие (бездействие) которого оспаривается.
Поэтому в качестве лица, подавшего жалобу, в контексте требований ст. 322 ГПК РФ следует понимать то лицо, адрес которого указан в жалобе.
Поскольку копия определения судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2014 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена не в адрес заявителя Ковалева, а направленная в адрес его представителя - Басовой корреспонденция возвращена отделением почты в связи с истечением срока хранения, то оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.
Таким образом, в результате неправильного применения норм процессуального права, определение судьи о возвращении апелляционной жалобы полежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 и ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2014г. о возврате апелляционной жалобы представителя заявителя Ковалева С.В. - Басовой В.А. в связи с неправильным применением норм процессуального права отменить.
Материалы судебного производства по частной жалобе представителя заявителя - Басовой В.А. на определение судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2014 г. о возврате апелляционной жалобы на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 8 октября 2014 г. по гражданскому делу по заявлению Ковалева С.В. направить в гарнизонный военный суд для выполнения требований ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.