Решение Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2015 г. по делу N 12-15/2015

Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., при секретаре Донгак Н.Ю., переводчике Монгуш С.В., рассмотрев жалобу И. на постановление Кызылского районного суда Республики Тыва от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.

УСТАНОВИЛ:

31 ноября 2014 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" М. вынесено определение * о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12 января 2015 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" И. в отношении И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.9.2, 9.3 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от 29 января 2015 года И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением суда, И. подал жалобу, указывая на то, что он не смог участвовать в судебном заседании по уважительной причине - в связи с болезнью. Просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании И. просил постановление суда отменить, жалобу удовлетворить.

В судебное заседание потерпевшие О. К. инспектор ИАЗ ГИБДД МВД РФ "Кызылский" М. извещенные о времени, месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причина неявки неизвестна.

Выслушав пояснение И. мнение допущенного по устному ходатайству И. в качестве защитника Д. изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2014 года в 13 часов 00 минут И. управляя транспортным средством марки " *", с государственным регистрационным знаком * следуя по автодороге * в нарушение п.9.2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки " *" с государственным регистрационным знаком * под управлением И. в результате чего пассажирам О.., К. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" М. рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ "Кызылский" И. от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями И. И. О. от ДД.ММ.ГГГГ года, актами судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кызылского районного суда Республики Тыва пришел к обоснованному выводу о совершении И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Доводы жалобы о невозможности участия в судебном заседании по уважительной причине являются несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела И. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела в связи с болезнью не заявлял, доказательств, подтверждающих заболевание, в суд не представил.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 29 января 2015 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А. Салчак